daniel2032 發表於 2015-4-12 00:33

kef r300 vs r500

想問各位師兄,我用緊r500,但比較少見其他師兄用,而 R300就見到好多師兄用緊,想問下音質上r500比r300差嗎?

Szelong 發表於 2015-4-12 00:45

多人用R300係因為唔夠地方,R500 一定好過R300,你做老闆都唔會倒米啦
(Post76 Android 手機版送出)

ken01010 發表於 2015-4-12 00:49

夠地方就直接去R700
唔夠地方就R300
R500&R700分別太明顯了,所以大部份玩R座地嘅師兄(包括小弟)都會比多少少入R700
而R900就聲底偏向雄渾圓潤,唔係個個啱口味
所以R300&R700比較多師兄選擇

daniel2032 發表於 2015-4-12 01:04

我問kef sales 佢話差唔多,地方大就用大d,咁我係咪買錯左?

Szelong 發表於 2015-4-12 01:11

daniel2032 發表於 2015-4-12 01:04 static/image/common/back.gif
我問kef sales 佢話差唔多,地方大就用大d,咁我係咪買錯左?

唔會買錯,R500 低頻強過R300
(Post76 Android 手機版送出)

gikifk 發表於 2015-4-12 07:41

唔多人用唔代表唔好,係佢地唔識欣賞

homealone 發表於 2015-4-12 08:06

本帖最後由 homealone 於 2015-4-12 08:12 編輯

我是过来人。去年本来打算买R500,贪佢坐地细细地,去试听试当然顺便试埋R300和R700,之后就马上赖咗野。{:6_122:}
个人觉得R300和R700都比R500好D,主要是个6.5吋低音的确比5.25来得下沉。R700坐地又比R300在音场上明显深阔多,最后都係乖乖比多幾千搬走对R700。。。{:6_136:}
总的来说,R500同时开十仔睇戏在音场和低频都不错,比R300好,但如用2声道听歌,就不及R300,R700就是把R500和R300合起来。
(Post76 Android 手機版送出)

wadee 發表於 2015-4-12 08:30

師兄,用緊就不要心多了,喇叭最少都煲半年至一年
要升就R700,冇可能縮水R300
如果R500聽歌唔滿意可以試2.1,搵十仔幫幫手

wadee 發表於 2015-4-12 08:31

daniel2032 發表於 2015-4-12 01:04 static/image/common/back.gif
我問kef sales 佢話差唔多,地方大就用大d,咁我係咪買錯左?

不要信sales

Szelong 發表於 2015-4-12 10:11

wadee 發表於 2015-4-12 08:31 static/image/common/back.gif
不要信sales

無錯,前幾日去地庫,問三部amp聽歌邊部好,點知答案係onkyo,仲話x4100w係垃圾無人會買..................
(Post76 Android 手機版送出)
頁: [1] 2
查看完整版本: kef r300 vs r500

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。