基本上兩隻野聲底係好唔同, 我覺得 ZX2 既聲底似 AK120, 多過 AK120II. 聽人聲, 模擬味, 應該揀 ZX2, 同 AK120.至於聽樂器, 解析, 就揀 AK120II.而ZX2 又無左 ZX1 果種重口味 (即高音尖, 底頻重), 真心覺得D廠家都好大胆下, 出親新一代機, 連聲底都大改.個人口味既野, 我從來都唔會多管閒事, 正如有人鍾意魯芬BB, 我都係理..能得你. {:1_262:}
maleo 發表於 2015-4-9 12:06 static/image/common/back.gif
哈哈你又啱, 除咗錢, 佢真係無講過其他嘢喎
喺香港大, 始終藍妹加萬里望啱食啲嘅...
要看透世情，梗係星島啦！ {:6_165:}
Andykong 發表於 2015-4-9 12:18 static/image/common/back.gif
要看透世情，梗係星島啦！
小弟入世未深, 飲住妹妹先 {:6_146:}
覆翻樓主, 其實7千係我見過最平, 如果啱聽就入啦! 但就個人口味呢個價我唔會揀佢
我自己覺得Calyx M仲好聽過AK240，又如何呢。
其實都係講配搭同個人口味；睇你聽開咩音樂同夾咩耳機，AK240都可以夾得好難聽。
Hi-End Portable Player依家野講音質高低真係哂氣，講好聲可能我平平地搵部三千銀既QA360加部AMP已經拋離AK240。
7000蚊以上既DAP已經屬奢侈品行列，冇性價比可言。
除左聲音，便攜性、外型設計、包容性、擴充性、界面流暢度、內存... 已經攤分左大部分價錢。
AK120II貴過ZX2幾千蚊唔代表聲音質素高好多；以聲音角度出發，大家都可能只係同屬4000-5000蚊價位既級數。
其實用240駁vantam, 係咪已經有啲奇怪呢?
(Post76 Android 手機版送出)
本帖最後由 danielnkf 於 2015-4-9 19:22 編輯
睇黎以上冇一位CHING擁有120II或240. 之前都以為ZX2 好，買左，但聽左三星期後，就退返比AMAZON.（美國一個月內可全數退貨）
再講，樓主問，我咪黎係比小小意見，唔見得有對錯。不喜既咪過主LAW。睇黎有人葡萄多D。{:1_253:}
講返點解我要退ZX2 先，佢音質係唔係同120II差好遠，不過
1. 大部過我部DX90, 120II，240
2. 如果唔用佢部PH3, 機本身冇BALANCED OUT
3. 冇OPTICAL，係企接前後都得ANALOG。
不喜勿插，請過主。
AK120II聲好過SONY{:1_351:}{:1_351:}
WallerHomie 發表於 2015-4-9 17:00 static/image/common/back.gif
我自己覺得Calyx M仲好聽過AK240，又如何呢。
其實都係講配搭同個人口味；睇你聽開咩音樂同夾咩耳機，AK240 ...
我明白亦認同師兄講咩，高階音響最終都係取決於個人口味同夾唔夾
要講功能唔係問題，但係講野一舊舊就係問題，某師兄呢頭話先唔好講高低，個頭就話AK120II好過ZX2, 呢種扮中立既態度實在令人睇唔過眼，加上所謂既一步到位論，先引到咁多人等食花生{:1_253:}
danielnkf 發表於 2015-4-9 19:16 static/image/common/back.gif
睇黎以上冇一位CHING擁有120II或240. 之前都以為ZX2 好，買左，但聽左三星期後，就退返比AMAZON.（美國一個 ...
老實講我真心葡萄，我相信師兄套野應該好聲過我個套唔小，我只係用緊RWAK120B, iQube, 同ER4S, 諗緊上K3003. 小弟又窮又木耳，AK240同Shure 846 真係玩唔起，只可以做小葡萄
你果頭講完AK120II 好聲啲，又話一步到位唔洗煩，呢家又話兩部差唔遠，又喺到比功能，扮中立，其實玩音響take side係無問題，但係唔好衰左跟住扮中扮囉{:1_262:}
其實照師兄咁講，你可以買centrance hifim8 玩下喎，又多inputs outputs, 仲可以用埋xlr頭添，理論上可能好過AK240! 可惜就係唔夠貴，不過師兄咁有米，買多部玩具玩下都唔區啦{:1_343:}
最後，我都補句不喜勿插先 (如果用左可以對自己講過既野唔負責任既話{:6_138:} )
對喜歡聽Tidal和Moov的我來說，ZX2才是一步到位{:6_174:}至於240，無論點聽也沒有到位的感覺呢{:6_136:}
所以每個人的那一步和那一位，可以是天淵之別！
