最後揀定yamaha
自中學後第一套機係二手NAD 3020 + 樂聲黑膠唱盤，數年後，cd機開始普及，比黑膠高音更清晰聽多咗野，無需換唱針/無需用靜電掃除塵，體積細容易收藏，cd唱片有花痕照讀可也，我同大部份人一樣，當時我愛上CD。 絕對同意。 咩型號？{:6_195:} 本帖最後由 xerxeshowie 於 2015-4-2 12:32 編輯Revised
If SACD => Marantz SA11S3
SA-11S3使用Burr-Brown DSD1792A晶片，除了能同時處理PCM與DSD，它還有更強的電流輸出性能，是上一代SA-11S2的7倍以上，也就是說，SA-11S3具備更為優異的動態表現與更低的噪訊。內建24bit DSP處理器，可提供2種數位濾波模式，而且PCM與DSD都可使用，讓用家多一種音色選擇。雷射讀取部分則使用Marantz最新一代的SACDM2機構，它是透過一組實心的金屬支架，然後才鎖定在SA-11S3的雙層底板上，結構非常堅實。SACDM2機構還有一個雙層上蓋，由不銹鋼與鋼材構成，給予多一重的屏蔽與隔離。SACDM2等於是架設在一個異常穩固的基礎之上，而且它本身的抑震能力也相當好，因此使用時我幾乎聽不到也感覺不到任何CD旋轉時的聲音與震動，比起數十萬機種毫不遜色。
類比輸出部分，SA-11S3當然要使用Marantz的HDAM技術，配備了HDAM SA2高速放大模組。這是以分離元件兜成的差動放大電路，而非一般的OP放大器，可提供完整的全平衡輸出。
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=594
http://www.XXXXXX.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=50376
http://www.avrev.com/home-theater-audio-sources/dvd-audio-sacd-players/marantz-sa-11s3-sacd-player-dac.html
http://www.ultrahighendreview.com/marantz-sa-11s3-sacd-player-and-dac/
IF CD only => http://www.cambridgeaudio.com/products/hifi-and-home-cinema/azur-851c
http://www.whathifi.com/cambridge-audio/azur-851c/review
http://www.theabsolutesound.com/articles/cambridge-audio-azur-851c-cd-playerdac/
http://www.audioappraisal.com/cambridge-audio-851c-review/
http://www.amazon.com/CAMBRIDGE-AZUR-851C-PLAYER-BLACK/dp/B008J348FI
http://www.crutchfield.com/S-eqmjg2PQGcB/p_779851CB/Cambridge-Audio-Azur-851C-Black.html
人生中第二套機係當年低音出晒位嘅天龍cd機+NAD 前後級，當時係經常去泰林同金耳朵，不停咁聽頂班機(正確黎講係人地試，我喺隔離偷聽)了解吓自己想要嘅音色，當年喺好興炸機，揀天龍同NAD 就係呢個原因，數年過去第三套機已經想要聽得舒服/人聲優美之類，去得最多應該係金耳朵，每星期同朋友總會上三兩次，每次都表明齋聽唔買，嗰位謝生（應該係經理值得一贊）除非有其它客人，佢每次都樂意招呼絕無炸營，最後緊係有幫親啦！買咗Rotel 當時嘅次旗艦前後級好似係965+990BX（大概）喺呢個情況部天龍1650g開始經常失職（讀唔到碟），於是又去睇CDP,喺波鞋街華仁會見到張海報，無現貨/無得試嘅情況下即時落定仲要係100V ，兩三個星期由日本過黎，喺當年要買日本機，一定要買100V因為所有靚機全部日本國內使，我當時係買Sony cdp x5000。 本帖最後由 mankit9998 於 2015-4-1 21:12 編輯
打錯了 mankit9998 發表於 2015-4-1 19:59 static/image/common/back.gif
人生中第二套機係當年低音出晒位嘅天龍cd機+NAD 前後級，當時係經常去泰林同金耳朵，不停咁聽頂班機(正確黎 ...
買咗CDP 後，愛上睇音響書，不過呢一次真係齋睇連上門試都無膽，因為根本買唔起，只係可以喺書入面去了解，發燒音響主編陳英光先生我無緣結識，但佢每測試一件器材都一針見血，彷如帶讀者置身現場，當時如果個袋有錢一定去咗買，陳主編經常測試有幾個牌子，絕大部份係膽機，當時膽機都算係少人玩，kell同Mark Levinson /Cello出晒名嘅名器，但陳主編對膽機情有獨鍾，大多都介紹膽機，好記得經常講膽機維修保養比原子粒較容易，最重要係好聲，另一句聽得最多嘅說話係：膽機可以聽一世。有緣下喺二手鋪見到 sonic fronties sfs 40 即場試聽即場比錢即時搬走，前後大約15分鐘.....續 mankit9998 發表於 2015-4-1 21:09 static/image/common/back.gif
買咗CDP 後，愛上睇音響書，不過呢一次真係齋睇連上門試都無膽，因為根本買唔起，只係可以喺書入面去了解 ...
買完膽後級，回到家中只能用天龍cd機直接輸出去部40到，非常陶醉聽咗一排，聲音係非常直白，無音樂感，但嗰種初次接觸膽機感覺，得一個字：甜。 當然要再買部前級，喺嗰陳主編曾經測試過audio reseach LS7 前級 ，不過成日都諗要聽一世，所以盡量買自己可以負擔到嘅價錢，最後上多一級買咗LS 15,無幾耐買咗對 spendor LS3/5a, (sony cdp x5000 /sonic fronties sfs 40 / audio reseach LS15 / spendor LS3/5a)一直用到今日全部非常健康，講咗咁耐而家入正題，最近買吓買吓都有十幾隻sa,心諗都咁多年sacd機應該成熟卦，趁住有少少錢喺身原本想買隻二手勞可以保吓直，諗諗下不如上友X試吓sacd 機，筆直10k試過denon dcd 1520 , 跟住再試marantz cd 8005 分析力天龍勝 ，要音樂感就馬蘭士，不過想講乜而家d cd 機，同20年前比無乜進步過........續 mankit9998 發表於 2015-4-1 21:59 static/image/common/back.gif
買完膽後級，回到家中只能用天龍cd機直接輸出去部40到，非常陶醉聽咗一排，聲音係非常直白，無音樂感，但 ...
而家d機同以前比真係無得比，上網睇吓有無d似樣嘅機，又啱筆直，睇咗一輪只覺得ysmaha cds2100個筆直最近磅，外表同內涵比較有誠意，原本一心揀marantz 聲音比較討好，不過yamaha 有更中性嘅表達方式，係我想要的聲音，唔揀marantz係因為喺數個月前我上網見到一部係我當年曾經想過買嘅飛利蒲cd850mk2 ，去試機時一聽已經知道自己係會比錢去買，嗰種聲音又係我想要的，回到家中非常興奮，因為部機真係有九成幾新，應該可以又用十年八年，絕對超直，都只係幾k，概歎今時今日10k嘅cd機都無一部一聽就比錢嘅感覺，yamaha cds2100比到我有同一種一聽就比錢嘅感覺，希望攞機嗰日反到屋企會有更好表現，另外一個問題點解聽sa表現無cd咁好？定還是試機現場嘅sa碟d錄音無咁靚呢？有無聽緊30k或以上嘅師兄可以解答吓！最後所有言論都係個人見解，如有其它師兄指正，亦都歡迎提出，謝謝！ xerxeshowie 發表於 2015-4-1 19:57 static/image/common/back.gif
Have you check this
http://www.review33.com/news/news.php?news_id=20150308234125
or
Nuforce 呢部我有留意的，呢個價位用料絕對好有誠意，10k頭對難找，請問師兄邊度有得試？
頁:
[1]
2