第三十九屆香港國際電影節電影:《馬尼拉風月寶鑑》
本帖最後由 Patrickcpc 於 2015-3-30 19:29 編輯年屆七十導演的摸不著頭腦電影。
電影是否一定要情理兼備? 導演是否有義務要讓觀眾明白電影主旨?
片子先以城中發現殘殺屍體報導帶入, 人心惶惶, 筆者先入為主以為影片是俊美男主角尋找殺人真兇, 怎料世事變幻無常, 導演不理劇情是否合理, 不顧觀眾是否理通脈絡, 不在乎觀眾邊看邊在內心責罵, 奇情、情色、愛情, 殺人元素共冶一爐, 不同拼塊組成一部難以定位的難忘奇片。
男主角Mario家族流傳認定豬腦有醒神健腦功效, 他以每天早上在市場買來的新鮮豬腦伴了雞蛋做豬腦奄列, 是不是有效有待確實, 至少弄個小笑話是可以的, 他在中國餐館任廚師, 他在魚腹取出腸子假充血液滲透指頭, 失聲大叫, 同事不為所動, 觀影群眾陪了數聲乾笑, 冷笑話爛得不能再爛, 導演是老頑童嗎? 電影放映完畢後有答問環節, 有幸一睹導演廬山, 七十年齡, 黑髮濃密, 長及肩膀, 外貌有如黑社會電影深藏不露的大哥, 他沒有日本導演山田洋次的儒雅, 要是比較, 他像日本名導演北野武, 他們樣貌傲然不群, 作品同樣離經叛道、晦澀難懂(北野氏的《北野武狂想曲》), 他們壓根子就是同一類人, 不顧觀眾到底理解能力多少? 不顧市場拍自己喜歡的電影(世上能有多少?), 觀眾一是甘心購票入場看導演如何利用影像創造東拼西湊天地, 置滿腦問號影迷一旁, 一是聞其名敬而遠之。
Mario外型俊俏, 志向是成為漫畫家, 片子以不多篇幅交待他拜訪前輩, 刪除了學藝過程, 聽了長者言論, 小子已經勾勒出不錯的人像造型, 那麼為何他仍要當廚師? 鏡頭焦點聚焦在演員的六塊結實腹肌, 他在書店見到攝影師, 她帶了Mario到攝影房, 要他脫去上衣, 拍攝臉部特寫, 一個男人從後上來, 一男一女張大嘴巴, 露了獠牙, 前後夾擊Mario, 他們只是假裝吸血, 粉紅色主調塗在男主角線條分明肉體, 十分養眼(見後記), 既不是飽食, 這樣的誘惑影像是什麼, 呼應片首的恐怖殺人案件? Mario戀上有夫之婦, 他發現震撼真相時是否表達愛情是意識交流, 不需肉體交媾的愛? 藝術珍品收藏家Donato到底怎樣看待Raul? 男妓? 愛人? 劇情不通, 導演無心解題, 觀眾只要專心畫面構圖, 色調營造的光怪陸離就是了。Elwood Perez解答觀眾:[你怎樣理解就怎樣理解吧。]答覆菲律賓人說變就變的情緒提問, 可見導演根本率性而行, 這是踩鋼絲, 安然度過導演過足了風吹抖動的癮, 難為了冷汗直下的觀眾; 一失足導演流失了大批影迷, 永不進場。
後記
導演怕乘坐客機, 他老人家出席第三十九屆香港國際電影節是給足了面子, 因為要趕下一場放映, 大會主持刪除翻譯, 給予只有十分鐘英語問答, Elwood Perez聽了女觀眾問男主角Ronnie Liang很帥, 是否可以會面? 導演答Ronnie是菲律賓歌星, 妳可以到當地相見; 有觀眾買那輪汽車代表什麼? 導演答菲律賓人鍾情歐洲車(這是什麼答案? 筆者以為是深層意識。)
Ronnie Liang固然很帥, 可是演技真的不行, 出席國際首映演Raul的Vince Tanada相比之下, 演的生動。
Patrick Chan寫於2015年3月29日
za-b_TfM-30 本帖最後由 jayjay 於 2015-3-30 13:43 編輯
寫得好{:1_351:} Patrick Chan,看的不一樣,寫的不一樣!?加油{:8_376:}! alleelarry 發表於 2015-3-30 14:06 static/image/common/back.gif
Patrick Chan,看的不一樣,寫的不一樣!?加油!
謝謝支持. {:1_335:}
頁:
[1]