thx,樓主，小吉哥。
本帖最後由 obee 於 2015-3-30 16:05 編輯
ADA 發表於 2015-3-26 10:02 static/image/common/back.gif
看到這貼突然有感而發...
音響歷史其實唔係好長 ... 由真空管開始 ...
真空管 --> 原子粒(又名晶體管) -->...
這拾幾20年, 音響事業其實是退步.
不過今日要出到高清聲會比以前平好多, 細好多. 用呢個角度睇係進步左好多.
本帖最後由 Wilmer威馬 於 2015-4-1 11:41 編輯
obee 發表於 2015-3-30 16:04 static/image/common/back.gif
這拾幾20年, 音響事業其實是退步.
不過今日要出到高清聲會比以前平好多, 細好多. 用呢個角度睇係進步左 ...
咁又唔係喎，只係進步嘅地方主要集中響元件、工藝同電路架構，例如膽機有 KT150、黑膠嘅精度提升令頻寬/動態今非昔比。。。。畢竟一日未有新科技打破聲音記錄同重播嘅基本物理框架，係冇可能有真正嘅進步。
而且整個音響工業，存在最重要嘅兩點：
1）商業問題 - HIFI 市場其實好細，有好多企業唔完全靠 HIFI 揾食，例如 SEAS，當地個火車 CENTRAL STATION 廣播系統係佢地設計，潛水艇聲納都有做，HIFI，根本 SUPPORT 唔到一個企業嘅 R&D。。。
2）技術民用化 - 其實唔少電聲方面嘅技術唔係一時三刻可以民用化，HIFI 唔講，例如慳電膽，最先係軍用嘅！仲要係某大學華人研究生諗出嚟，比美軍連人帶設計收歸國有，美軍用到唔用先放人，再賣個設計比企業，企業再控制成本重新包裝先落入民間。。。
所以要講科技，我地發燒友一定係食水尾，歎冷飯菜汁，但係進步，其實係有嘅。
仲有，平好多只係因為市場大左，學生妹都用 BEAT AUDIO，早十年八年邊有可能？細好多，係市場操作，反而對真正發燒友嚟講，SIZE DOSEN'T MATTER
Wilmer威馬 發表於 2015-3-31 13:16 static/image/common/back.gif
仲有，平好多只係因為市場大左，學生妹都用 BEAT AUDIO，早十年八年邊有可能？細好多，係市場操作，反而對 ...
現在D學生妹揾到食....有市場....有價.....{:6_134:} {:6_178:}
