gashapon
發表於 2015-3-27 11:08
本帖最後由 gashapon 於 2015-3-27 11:13 編輯
alleelarry 發表於 2015-3-27 10:31 static/image/common/back.gif
我係近孚「零」去睇,所以睇個陣好多唔明,但諗落又好似明,的確主線並不複雜,反而是「三」個人的關係就 ...
呢個我都loop o左好耐, 因為我地慣o左每件事情都有個起源點. 即係雞蛋同雞, 始終會有一樣出現先但又會有矛盾. 不過現實又的確已經發生o左, 所以結論都係: 只能接受.
就好似成個宇宙咁, 好多人會講宇宙是由大爆炸而成的. 咁一定有人會問: 大爆炸之前個世界係點? 另外如果宇宙是不斷漲大, 咁都要有個更大的空間比佢漲大先可以, 咁宇宙外的"空間"又係咩? 仲有呢個"空間"又會唔會仲有另一個"空間"包住? 即係一層一層永遠無盡頭. 所以好多野只可以說係我地仲未去到有足夠的科學水平去解釋呢d野啦~
其實主角個case比較特殊, 因為個局唔止得佢一個agent, 不過就只得佢天生係"男女身" (但如果唔係咁個loop就無可能會發生), 所以先可以同"自己"生仔再將"佢"送返過去. 另外其實佢明知個loop係咁的話應該做咩都可以放膽去做, 因為命中決定佢唔會意外死, 即係每次行動都一定會無事, 直到佢變成bomber, 因為都是命中注定的~
frankiema0623
發表於 2015-3-27 11:49
大家都咁講...唯有等佢出碟啦
alleelarry
發表於 2015-3-27 14:27
frankiema0623 發表於 2015-3-27 11:49 static/image/common/back.gif
大家都咁講...唯有等佢出碟啦
美版出左,電影本身用字唔深,至少沒有太多專有名詞,就可以快少少欣賞呢套電話嘞!
alleelarry
發表於 2015-3-27 14:47
gashapon 發表於 2015-3-27 11:08 static/image/common/back.gif
呢個我都loop o左好耐, 因為我地慣o左每件事情都有個起源點. 即係雞蛋同雞, 始終會有一樣出現先但又會有 ...
「命中註定」成立的話,無論點都好,BOMBER係必然存在,時空旅程只會帶來不同的「副作用」,就係多左好多「副產品」,有男、有女、有嬰孩!
剛了解過本片的台灣譯名為:《超時空攔截》,令我想起另一套重拍大作的名字:《攔截記憶碼》……{:6_176:} {:6_176:}
gashapon
發表於 2015-3-27 15:03
alleelarry 發表於 2015-3-27 14:47 static/image/common/back.gif
「命中註定」成立的話,無論點都好,BOMBER係必然存在,時空旅程只會帶來不同的「副作用」,就係多左好多 ...
我之前睇過一個節目是講"時空穿梭"的可能性的, 佢解釋o左點解時間只可以向前走 (因為big bang的關係), 同埋如果按理論上說, 一切其實是"早已發生", 只係未去到果一個moment. 佢形容時間線就好似一條好闊好長方包咁, 你在一邊切的角度只要有少少不同, 另一邊都會差好多. (即你睇到對方的過去或是未來) , 所以所有事都係無可能改變. 我都覺得幾合理, 當然有幾真確就無可能知啦~ 我睇下搵唔搵得返條link先~
alleelarry
發表於 2015-3-27 15:15
gashapon 發表於 2015-3-27 15:03 static/image/common/back.gif
我之前睇過一個節目是講"時空穿梭"的可能性的, 佢解釋o左點解時間只可以向前走 (因為big bang的關係), 同 ...
睇完電影又可以找文章來看,不停咁LOOP(又係電影本身既中心意義),做人都好有樂趣!
gashapon
發表於 2015-3-27 15:22
alleelarry 發表於 2015-3-27 15:15 static/image/common/back.gif
睇完電影又可以找文章來看,不停咁LOOP(又係電影本身既中心意義),做人都好有樂趣! ...
咁都要睇咩題材的電影啦~~~ 等於我睇完《50 shades of Grey》就唔會再研究什麼, 哈哈~
不過我所講果個節目都係因為睇完interstellar先去搵, 搵搵下搵到順便睇埋的~
alleelarry
發表於 2015-3-27 16:00
gashapon 發表於 2015-3-27 15:22 static/image/common/back.gif
咁都要睇咩題材的電影啦~~~ 等於我睇完《50 shades of Grey》就唔會再研究什麼, 哈哈~
不過我所講果個節 ...
人生中第一套電影睇得咁有趣,係好短時間入面好想睇多幾次,大神的《星際啟示錄》都無咁既感覺,超奇怪的!
kl122002
發表於 2015-3-28 06:57
本帖最後由 kl122002 於 2015-3-28 08:11 編輯
唔知點解, 覺得同12 monkeys 似,
而回到過去殺死年老的自已橋段.... 講真, 真是不少地方都有發生過. 自覺不太新鮮.
該怎樣說? 就是"自已"是時間的中心 (順著走), 不過出現在真實而不同的時空中. 對"世界"而言成件事沒頭沒尾, 不過就是發生的方止不同.
對了另一個影響時空的理論是Butterfly effect ...好似唔覺有用的上???
alleelarry
發表於 2015-3-28 07:16
kl122002 發表於 2015-3-28 06:57 static/image/common/back.gif
唔知點解, 覺得同12 monkeys 好肉,
而回到過去殺死年老的自已橋段.... 講真, 真是不少地方都有發生過. 自 ...
橋段真的不算新鮮,趣味在於導演如何說故事,演員的演繹,在沒有強大卡士下,拍出了一部令人留下深刻印象的電影。
Michael Spierig, Peter Spierig 上一部與 Ethan Hawke 合作的《2019 獵血都市》,卡士比今一套來得大,效果反而不及這一套。