avmilk
發表於 2009-9-29 23:13
早2,3個月有一期AV雙X就係介紹佢,用黎比較其他三套5.1喇叭,一套係NANO SAT,一套係KEF, 一套係可換布面既正方型骰仔喇叭(咩BRAND 就唔記得)
lamdog 發表於 2009-9-29 23:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
比試既結果如何呀?
hkbomberman
發表於 2009-9-29 23:14
靚仔, stylish!{:6_157:}
jason_lwk
發表於 2009-9-29 23:21
早2,3個月有一期AV雙X就係介紹佢,用黎比較其他三套5.1喇叭,一套係NANO SAT,一套係KEF, 一套係可換布面既正方型骰仔喇叭(咩BRAND 就唔記得)
lamdog 發表於 2009-9-29 23:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
mission m-cube~~
lamdog
發表於 2009-9-29 23:31
比試既結果如何呀?
avmilk 發表於 2009-9-29 23:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
mission m-cube~~ win
jason_lwk
發表於 2009-9-29 23:33
mission m-cube~~ win
lamdog 發表於 2009-9-29 23:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
講真, 我覺得3005.2 會win囉~~{:6_131:}
avmilk
發表於 2009-9-29 23:45
mission m-cube~~ win
lamdog 發表於 2009-9-29 23:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
thanks!
lamdog
發表於 2009-9-29 23:50
講真, 我覺得3005.2 會win囉~~{:6_131:}
jason_lwk 發表於 2009-9-29 23:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
4套,我都淨係係itheaxx度試過 3005.2,我覺得都唔錯,差d想買佢,不過聽歌都係差d,做surround 的確唔錯,又靚仔!
pokingrun
發表於 2009-9-29 23:53
我都唔明Mission點解會win，本書仲係手上．
佢話Mission低頻出色，但睇spec.只喇叭仔是280~30KHz
唔通只10仔好”近”？
wildwolf007
發表於 2009-9-29 23:55
我用呢對做後置,配kef xq10做前置,
呢對野唔錯,但配kef好似搶過前置,
kef比較冷聲,jmlab sub冇佢咁冷,低頻會厚d.
睇戲ok冇問題,但係唔知點解打機會覺得佢有時大聲過前置.
jason_lwk
發表於 2009-9-29 23:56
我都唔明Mission點解會win，本書仲係手上．
佢話Mission低頻出色，但睇spec.只喇叭仔是280~30KHz
唔通只10仔好”近”？
pokingrun 發表於 2009-9-29 23:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
mirage 果套隻拾仔係唔係MM6/MM8?!
如果係, 淨計拾仔應該mirage win
