royalsuen 發表於 2015-3-16 15:35

好有一種步pono後塵既感覺

nightscrawler 發表於 2015-3-17 16:34

Andykong 發表於 2015-3-16 10:57 static/image/common/back.gif
你呢隻都入左股啊?利害啊,呢度最有前詹性都非你莫屬啦,快 D 寫份祥細 D 既 76版招股書同大家解釋下呢 ...

我由GEEK OUT已經有留意嘛, 講真, GO作為佢地既頭炮, 幾有CP 值, 之前亦有師兄係度分享過, 所以一路都有間唔中留意佢地啲Product/Crowd Funding Projects.

不過呢, 佢地都係一開始有個幾抵既basic plan 吸引咗你玩先, 之後就一路推啲perks 黎引你加碼, 又要等佢一段相當長既時間先收到最終產品, 犠牲都唔小架. 而且佢地水銀瀉地式的產品及新項目真係幾鬼眼花瞭亂.

不過講到尾, 我都期待最後成品機既表現會係點.

Andykong 發表於 2015-3-17 16:45

nightscrawler 發表於 2015-3-17 16:34 static/image/common/back.gif
我由GEEK OUT已經有留意嘛, 講真, GO作為佢地既頭炮, 幾有CP 值, 之前亦有師兄係度分享過, 所以一路都有 ...

咁師兄加左幾多次碼啊 {:1_343:} ? 最新消息有「估計」幾時收到貨嗎?

dogdotcom 發表於 2015-3-17 19:30

Andykong 發表於 2015-3-17 16:45 static/image/common/back.gif
咁師兄加左幾多次碼啊? 最新消息有「估計」幾時收到貨嗎?

Geekwave仲係EP2階段
ETD冇乜可能31Mar2015了

Hey Geek Wave Backers,

The time has come for wrapping up the Geek Wave InDemand campaign and the date has been set for March 20th, 2015.Good news is, we’re giving you enough time to take advantage THE FINAL opportunity to outfit yourself with all the Geek Wave goodness you can possibly handle.Once the campaign closes, we’ll proceed to confirm each of your orders and then freeze the design aspects of Geek Wave allowing us to move directly into production.

Geek Wave Survey

The much anticipated and long awaited Geek Wave order confirmation survey is ready to be sent out!Over the past few weeks, we’ve received TONS of feedback from our BETA testers and are confident that we’ve plugged the logic holes and are able to confirm all of the uber awesome configurations of Geek Wave we offered in the original campaign as well as the InDemand campaign.Keep checking your inboxes as we plan on sending the survey out ASAP.

Andykong 發表於 2015-3-17 19:36

dogdotcom 發表於 2015-3-17 19:30 static/image/common/back.gif
Geekwave仲係EP2階段
ETD冇乜可能31Mar2015了



[花生mode]多謝分享啊,可以安心了,看 ETD 可能是 31Dec2015 了,「小小」的 delay還不算大問題的[/花生mode]

{:1_262:} {:1_263:}

whitefang 發表於 2015-3-17 22:45

本帖最後由 whitefang 於 2015-3-17 23:26 編輯

等也不是問題, 但個人不太認同呢間公司的市場手段, 所以不打算入crowdfunding做白老鼠
而且今年內有無貨都成疑....

出到黎真係有質素先再考慮
未知月尾的canjam 會唔會有prototype之類, 如果試到會報告一下


呢幅是我見過最弱智的圖之一
http://lhlabs.com/geekwaveff/images/comparison_chart.jpg



我都整返幅俾大家參考下
http://cdn.head-fi.org/1/11/11b352ff_Untitled.jpeg

Andykong 發表於 2015-3-17 23:30

whitefang 發表於 2015-3-17 22:45 static/image/common/back.gif
等也不是問題, 但個人不太認同呢間公司的市場手段, 所以不打算入crowdfunding做白老鼠
而且今年內有無貨都 ...

同 Pono 幅潛水圖有得比!{:1_262:}

whitefang 發表於 2015-3-18 01:08

本帖最後由 whitefang 於 2015-3-18 01:29 編輯

Andykong 發表於 2015-3-17 23:30 static/image/common/back.gif
同 Pono 幅潛水圖有得比!

Pono 幅圖我無特別反感, 雖然都有點白痴, 但只是解釋了bit rate之高低
但geek wave是用這垃圾圖踩低人地的產品來抬高自己
一直用其他產品來比較, 顯示出如何"與眾不同"
但全是垃圾廢UP

最初出的幾部什麼 geek out, geek pulse 等我都早在headfi meet試過了, 雖然質素不錯
但樓上都有師兄提到佢地的銷售手法
不擇手段只想氹你俾錢先, 收到錢, budget多左又去加更多野出來但成品遲遲未見
這些鬼鼠技倆令我對這公司完全無信心

不過作為消費者始終我最看重是產品質素, 所以如果成品出到來係好我一定支持
情況如hifiman, 耳機我是欣賞的, 但Preorder/買第一水? No thanks!

starchip 發表於 2015-3-18 18:17

whitefang 發表於 2015-3-18 01:08 static/image/common/back.gif
Pono 幅圖我無特別反感, 雖然都有點白痴, 但只是解釋了bit rate之高低
但geek wave是用這垃圾圖踩低人地 ...

我其實就無所謂, 數值其實意義不大,
但作為一個系source, clock, 數字算法等軟件部分落心力的品牌, 我覺得用多D graph好正常,
但系如果亂用graph, 例如sony話系hi-res audio, 好似唔他承認就唔系hi-res,
又或者hifiman等靠暖\糊\甜調音為賣點的品牌, 如果用grpah來打擊對手, 先更令人反感.

講真, 有幾多人聽緊真DSD? sacd都系24/96, 24/192真系有意義嗎? 而且能做到不代表做得好, 好似tda1541只能解到16bit, 但系都好好聽, 因為他的16bit真系做得好, 做得唔好的24bit比16bit更差

whitefang 發表於 2015-3-18 19:44

本帖最後由 whitefang 於 2015-3-18 19:52 編輯

starchip 發表於 2015-3-18 18:17 static/image/common/back.gif
我其實就無所謂, 數值其實意義不大,
但作為一個系source, clock, 數字算法等軟件部分落心力的品牌, 我覺 ...

並非任何野都可以用graph 來表示, graph是要有意義的

可能你未理解到幅圖問題所在, 我簡單解釋下

DSD 64 BIT RATE 是在 24/192 之下, 更加唔駛講384, 幅所謂"graph"的x軸代表不到任何數據

毫無代表性, 完全是誤導

若果我話你知下面幅圖代表windows 2000遠遠超越了Windows 95 和 Windows 7, 你認為合理嗎?
http://cdn.head-fi.org/d/d2/d2a2d4a8_w.jpeg

比較有意義的graph你可以睇睇AK官網


Fiio, Hifiman 都係自家製os, 而且都是純粹為music playback 而做的os(做得差係另一件事)
除非你已試過部機而知道佢不是甜暖糊, 或你在內部工作而知道佢比其他品牌更落心落力
否則暫時的資料都是佢地自己公司的片面之詞, 即是宣傳

只是手段比其他品牌高一些, 所以看上去令人信服而氹到好多支持者

心水清會睇見成篇野有好多唔對路, 誤導成份極深, 如果佢正正常常我反而一早俾左錢了
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: geek wave, 一堆新dap

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。