alleelarry 發表於 2015-3-11 08:03 static/image/common/back.gif
個人理解係錄音本身就只有24BIT/96KHZ，黑膠都係經升頻24BIT/192KHZ轉錄而成，豪華版內的藍光係收錄了LPC ...
alleelarry兄純討論不要見怪，外國古典類別音樂已使用48 tracks DXD (24 bit/352.8 kHz)來錄音
http://www.merging.com/news/news-stories/dxd-captures-the-magic-of-mahler
PCM.DSD 發表於 2015-3-11 08:11 static/image/common/back.gif
alleelarry兄純討論不要見怪，外國古典類別音樂已使用48 tracks DXD (24 bit/352.8 kHz)來錄音
http://ww ...
技術係有，但唱片公司無投資就沒有辦法，器材只有96KHZ，升頻就沒有優勢！
SONY近年賣HI-RES，但用來推介既歌竟然係升頻版，用PLAYER聽反而無掂檔！
alleelarry 發表於 2015-3-11 09:02 static/image/common/back.gif
技術係有，但唱片公司無投資就沒有辦法，器材只有96KHZ，升頻就沒有優勢！
SONY近年賣HI-RES，但用來推 ...
話時話，係外國古典錄音先至咁落本，本地中文錄音真係唔爭氣。尤其早十幾年前市場興旺時錄音已馬馬乎乎，到而家個市謝晒佢肯出碟都偷笑{:9_418:}
PCM.DSD 發表於 2015-3-11 09:18 static/image/common/back.gif
話時話，係外國古典錄音先至咁落本，本地中文錄音真係唔爭氣。尤其早十幾年前市場興旺時錄音已馬馬乎乎， ...
外國人錢多D又發燒D，呢只碟已經相對投資大，但短時間內出咁多個版本就真係食唔落，最想要既係PA，買豪華版都係為左24BIT/96KHZ，所以PA都係諗吓先！
PCM.DSD 發表於 2015-3-11 07:52 static/image/common/back.gif
如果屬實就慘不忍睹囉, 有乜理由高清年代仲用44kHz錄音
格式是其次
就算以前16bit都有靚中文(台灣/香港)錄音
依家材器先進
近年又有幾多靚錄音?
MDLP 發表於 2015-3-11 11:15 static/image/common/back.gif
格式是其次
就算以前16bit都有靚中文(台灣/香港)錄音
錄音質素行先格式排後，如果你一路聽開高規格檔，突然轉翻16/44.1會好唔慣，雖然好多高規格歌曲都係由唱片公司upsampling而成，但聲音就綿密好多，所以格式都重要架。至於"器材先進左"就更出事，大家企屋套HiFi甚至耳機分析力都強過以前多多聲，錄音稍為不足以經聽唔入耳，如果有upsampling補救下還好少少，"無" 就真要命。
PCM.DSD 發表於 2015-3-11 13:08 static/image/common/back.gif
錄音質素行先格式排後，如果你一路聽開高規格檔，突然轉翻16/44.1會好唔慣，雖然好多高規格歌曲都係由唱 ...
有無好聽又靚HD規格歌曲介紹?
MDLP 發表於 2015-3-11 13:24
有無好聽又靚HD規格歌曲介紹?
嗰位仁兄被高規格洗腦，外國嘅錄音當然無問題，但喺華語市場，如果本身質素差，高取樣率只會將其缺點放大，有時MP3因為無咁清，反而聽落仲舒服呀。
MDLP 發表於 2015-3-11 13:24 static/image/common/back.gif
有無好聽又靚HD規格歌曲介紹?
走唔出蔡琴魔掌
PCM.DSD 發表於 2015-3-11 13:44 static/image/common/back.gif
走唔出蔡琴魔掌
http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/3334
就算蔡琴比你買到
原裝都係16/44.1
24/96都係升頻咋
