蒲東 發表於 2015-3-5 19:43

試聽160萬NAIM STATEMENT


好耐無上《音技》吸毒,上星期某日收到草哥電話﹕「喂蒲東,今日你一定要上嚟試聽Naim嘅Statement!聽日要運走啦。」
記得草哥上一次咁緊張搵我試聽器材,已經係成年幾前嘅事。我同佢講,收得工再過《音技》要成九點幾,但草哥話唔介意,唔使驚阻佢收工喎。咁我就肯定呢壇嘢 非比尋常,於是放工急call「快的」去《音技》……(由於事出突然,喺無帶相機之下只用手機影相,各位巴打望莫見怪~~)


入到試音室,嘩嘩!只見一隻好似飛船,又似《2001﹕太空漫遊》嘅神秘金屬黑板,放咗喺對白金證據後面。(器材為---T+A PDP 3000 CD盤+NAIM STATEMENT+DYNA白金證據)
呢對嘢正正係Naim Statement前後級﹕NAC S1同NAP S1。

當中NAC S1使用全新設計,所有輸入端子都安裝喺一個黃銅框架,訊號喺傳輸入主要模擬電路前會利用Naim自家嘅 spring-loaded suspension system隔籬。所有輸入端子都獨立隔離,就算同時間有多個訊號連接都唔會造成互相干擾。

NAP S1可提供 746 W/ 8 ohms,1,450 W/ 4 ohms,同驚人瞬間輸出﹕ 9,000 W/ 1 ohms!Statement前後級都裝有一個線性電源供應。NAP S1更擁有一個大型4000VA的環形變壓器。
由於當晚重有《音技》另一寫手,有「黑膠王」之稱嘅焚哥在場試新膠膠,佢呢位高手中嘅高手已經摸咗Statement成日,我梗係要向佢請教聽乜軟件最好啦~~~~「嗱,蒲東,我今日帶咗兩套同一歌集嘅CD同黑膠版本嚟,又俾你聽聽嘞~~~~」

第一隻聽嘅係MASTER SOUND版本嘅「Friday night in San Francisco」CD同膠膠,幾位大師級結他手狂Jam,如狂風掃落葉的飛快感、能量感傳入我耳,難得做到密集但又層次分明,每一下彈弦聲都清清楚楚毫 不含糊。大家知白金證據並非容易服侍之輩,但喺NAP S1狂大火力之下,被推得貼貼服服,我彷彿聽到NAP S1好串咁叫我﹕「嚟吖嚟吖,扭大聲啲吖笨~~~~~」

之後再試樂隊10cc嘅「The Original Soundtrack」,一聽到第1首歌開始時嘅單車響聲、玻璃橂倒地聲、人聲等,我幾乎成個跳起!因為一對白金證據竟然可以做到環繞聲效果!單車彷彿由前方向我身邊走過再去到後方!呢種驚人嘅結像力我之前喺草哥屋企聽蔡琴都試過一次!嗰次係聽到青蛙喺我後邊叫。當然,除咗器材優秀,要用兩隻喇叭做到有環繞聲效果,重要睇玩家嘅擺位技術同房間形狀同物料,先可以利用反聲聲做到呢種效果。草哥嘅功力同《音技》嘅環境,我喺呢度讚都無用,係要上過去試聽嘅人先真係知有幾好。

試完結像力,焚哥再攞嚟一隻Robert Hohner嘅「Far more drums」,聽佢第6首<Ketiek>,係一啲印尼土著嘅求雨舞。呢首曲最考器材功力嘅地方,就係同時間有大量嘅樂器同土著嘅低吟聲,不過聲壓會由極低去到極高,又由極高去到極低,極考器材動態能力,以Statement推動白金證據,喺大聲壓嗰幾段當然遊刃有餘,最難能可貴嘅係喺極低聲壓時(重要同時間有好多樂器)每粒音仍然聽得清清楚楚,除了因為Statement將白金證據控制得貼貼服服是事實,但另1個因素,是《音技》的試音房Noise Criteria控制到一個很低水平的緣故(我想有NC25以下),優質環境配上極強器材,當然相得益彰。


最後聽「星際啟示錄」soundtrack,題外話這雙碟包裝極之精美,封套是會發光的星雲圖,很是吸引。這隻碟全部曲目都由Hans Zimmer主理,氣勢磅礡。曲目中大部分都有用到管風琴,那種大氣勢與接近20hz及打下的超低頻,Statement+白金證據表現得鬆容不迫,有貴氣,極有大將之風。
頁: [1]
查看完整版本: 試聽160萬NAIM STATEMENT

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。