bcy007 發表於 2015-2-27 23:14

用電話聽 , 完全唔掂呀{:6_140:}

Andykong 發表於 2015-2-28 00:06

bcy007 發表於 2015-2-27 23:13 static/image/common/back.gif
我部MA9壞左D制 , 拎左去維修 ... 手頭上無野推得到SUI , 好陰公豬 , 好掛住佢呀 , 成個月啦...
用電話聽 , 完全唔掂呀{:6_140:}

用。。。電。。。話?

Flat4 是大部份 DAP 都推唔掂,你用電話就真係玩自已了!希望師兄早日整返部 MA9 啦!


SCLEE 發表於 2015-2-28 05:59

Andykong 發表於 2015-2-28 00:06 static/image/common/back.gif
用。。。電。。。話?

Flat4 是大部份 DAP 都推唔掂,你用電話就真係玩自已了!希望師兄早日整返部 MA9...

Ching, do you think qa360 can drive Flat4 well?

斯路 發表於 2015-2-28 10:21

Andykong 發表於 2015-2-25 23:51 static/image/common/back.gif
確實是不容易處理得好,尤其是我是直推黨,所以和你當日用的 V800/V200 組合,應有不小的距離了,但就算 ...

琴日偷閑搵到,楓II係限定生產型號;有少少動力出出手添。

http://ocharaku.jp/sound/wp-content/uploads/2014/10/1b6e877ae6cb35472efc867929c87f1e1.pdf

Andykong 發表於 2015-2-28 10:33

SCLEE 發表於 2015-2-28 05:59 static/image/common/back.gif
Ching, do you think qa360 can drive Flat4 well?

借朋友的 QA360 試聽過 (搭 Kuro),時間不是很長,所以只能有個概念。我覺得 QA360 推得唔錯的,這組合勝在同價中質數無出其右,尤其高頻的延伸很有亮點,要挑剔的話,尾音收得有點快,樂器泛音略小,感情表達有點硬!

但 QA360 唔同 firmware 有唔同聲,我已忘記了自已試機當日是用什麼 firmware 了,所以音色上的細節還是建議師兄親自試一下較保險!

Andykong 發表於 2015-2-28 10:43

斯路 發表於 2015-2-28 10:21 static/image/common/back.gif
琴日偷閑搵到,楓II係限定生產型號;有少少動力出出手添。

http://ocharaku.jp/sound/wp-content/upload ...

是這句嗎?
オークヴィレッジの匠の技と音茶楽の音響技術を融合した
コラボレーションモデルです。限定生産モデルとなります。

用 Google translate 唔掂,用 Bing Translate 好似好 D!
橡木村莊工匠和茶音樂聲學技術
它是協作模型。有限的生產模式。

但有無講限量是限幾多?

SCLEE 發表於 2015-2-28 12:50

Andykong 發表於 2015-2-28 10:33 static/image/common/back.gif
借朋友的 QA360 試聽過 (搭 Kuro),時間不是很長,所以只能有個概念。我覺得 QA360 推得唔錯的,這組合勝 ...

Thanks so much for your comments

eve111 發表於 2015-2-28 16:17

其實用舊式DISCMAN 黎推楓II都唔錯,勝在力水夠大....

iamsocheap 發表於 2015-2-28 21:00

我暫時覺得楓二比玄/緋二 更容易夾聲,單純指聲底而不是推力控制力那些。
而且我覺得玄/緋二之類的用耳棉是最合我口味,但楓二用耳膠也讓我覺得有考慮的空間。
可能是因為相對溫和的中高頻所影響吧。

Andykong 發表於 2015-3-1 01:09

eve111 發表於 2015-2-28 16:17 static/image/common/back.gif
其實用舊式DISCMAN 黎推楓II都唔錯,勝在力水夠大....

據說中古 vintage amp 的 phone out 都好正的,可能當時較傾向高阻的大耳,所以 vintage amp 的耳機口都會有返咁上下力水!

舊 discman 的話,會唔會係當時的耳機都是動圈?初步 Google 動鐵入耳是 90後的事情!
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 音茶樂 Flat4 Kaede Type II 楓弐型 開箱 (代)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。