★★★极致ULTRASONE Edition5 UNLIMITED评测--送ED5木头版听感...
本帖最後由 janky 於 2015-2-24 00:25 編輯潜水post76一段时间了，这个论坛讨论气氛挺好。
转几篇自己之前写的帖子，和大家交流一下。
观点代表自己当下的感受，很多文章回头看，自己也会推翻自己之前的观点。
so，严重偏颇的地方，也欢迎大家批评指正。
以下正文：作为极致耳机老用户，听过大部分极致耳机，也先后买过5个极致耳机，借用论坛，
歌颂一下这个难得的让我爱不释耳的好耳机。
前阵子，ed5木头限量版发售，第一时间跑去试听，
简单说，就是高频很出彩，解析很暴力，低频却很一般。中频感觉也偏中上，
听流行人声不行，据说是一个定位听古典音乐的耳机。
我不知道是否老外烧友都特别高雅。或者极致公司认为，有能力购买售价3w耳机的人，
都会喜欢听古典音乐。
楼主不高雅，平时大部分时间还是听流行人声多一些。所以，虽然很期待，听完依然很受伤。
这次开箱的是ed5 unlimited版本，简单说就是量产版ed5，
去掉了千年木头那个噱头，价格平实了很多，而技术参数完全一样。
因为经常去试听耳机，和商家小哥有些熟悉。碰巧看到了这个版本ed5，
询问之下，曰调音有所不同，中低频改善很多。
这不刚好就是我所追求的吗？然后就开箱试听，一耳朵之后，乖乖掏钱。
在直推这条道路走了很久，寻找了很久好声音。一直没有找到可以
替代ED8 ROMEO的耳机，所以一直兴趣索然。
论坛说，oppo p1直推不错，跑去试听，的确算不错，
但和我心目中的好声音还是差距很大。甚至不如romeo。
又说K812直推很强，又跑去试听，满怀期待，同样失望而回。
这回的ed5，却是大幅度的领先了romeo。。。首先声场，借助了最新的s-logic ex调音技术，
整个声场不仅开阔了很多，而且更显自然，
简单了解一下ex技术：
全新S-Logic EX调声技术
Ultrasone全新专利S-LogicTMEX?技术不但跟S-LogicTM及S-LogicTMPlus一样利用人体听觉系统将声音以不同角度投射在外耳结构表面来确定声音位置、距离与方向，再传送到耳道内，创造出自然与立体的音乐；并重新把单元定位于漏斗形设计空间内，切合人耳耳廓的斜度，形成更广阔的音场，犹如聆听顶级扬声器般广阔细致的乐章。
高频一惯的极致特点。惊喜是几乎没有了ed10耳机的金属声。听过ed10的朋友应该知道，
这个耳机有个很特别的金属声。说不上不好听，
但是有些怪，楼主的ed10煲机了大几百小时，虽然改善很多，依然有浓浓的极致特色。
除此以外，和木头版相比，保留了8成的高解析和多细节的优点，却没有那么的咄咄逼人。
中频的饱满度，人声厚度好过木头版很多。齿音问题也基本不影响听感，少了很多，能接受。
低频是它最出彩的地方。。。楼主保留了一个th900耳机，当初也想拿来直推播放器听歌，
因为它的高低频特别出彩，缺点是中频凹陷。
听一些器乐演奏，大动态音乐，很是给力。但是流行人声部分，确实遗憾。
很多人认为lcd3耳机是低频之王，说的是它的低频很厉害。
刚好楼主也有lcd3，在我玩过的20几个耳机里面，低频之王一定是th900。。。
甭管它低频是否过量，是否真实还原器乐本色，
听合适的音乐，就属它最给力。。。ed5自然没有这么给力的低频，
如果有，那么它一定也会三频不均衡，过犹不及。
我尽量多的提到其他耳机，是为了方便烧友对比。你也许没听过ed5，但是你听过th900，maybe也听过lcd3.
言归正传，ed5的低频，大概有th900 8成的功力。随身烧友，听过romeo的应该挺多的。
romeo的低频，大概只得6成功力。
而普通版的ed8，4成吧。。嘿嘿。。 再举个例子： 耳塞里面的334，ie800，k3003，
334的低频就属于强悍的，ie800的低频属于
还原最好的，k3003的低频属于该有的都有，气势上则输给前面两个耳塞。
这里的334就是th900，ie800就是lcd3， k3003就是ed5。。。
虽然气势不及前面两个耳机，但是得益于ed5的特殊调音，
和耳机对比耳塞的先天优势，ed5的低频一样拳拳到肉。
我想，耳塞烧友，没人会嫌弃k3003低频不行。如果是，
要嘛你的前端不够好，要嘛你是重口的低音控。
写了这么多，简单说就是ed5的低频让我很惊喜，很满意。
就像我同样满意k3003的低频。这是我听过极致耳机最好的低频。。。
以前玩ed8的时候觉得低频不行，特意又买了极致的signature DJ，
这个耳机号称低频很强悍。确实强悍，不过，不是我喜欢的
表现方式。ed5的低频我则十分满意。
接下来，说说配件和搭配。。。极致这次很大方，送了三条线，，
一条搭配手机听，自带麦克风。一条短线，搭配随身播放器听，一条6.35头，搭配台式听。
楼主三个都试了一下。手机听歌的话，大体能提现耳机特色。也算很不错的声音。
不过，细听的话，低频过散，中频齿音问题，声音走向偏中高
，高频则解析力，分离度差强人意。 播放器，这次只用了自己的ak240，总体很满意。。
。有机会再对比其他播放器。。。
以前喜欢玩播放器，也在论坛发过对比测试，有兴趣的朋友可以找找。现在都清了
。。因为我发现，再好的播放器，在好的台式解码耳放一体机
下，都是渣渣。。楼主自从买了INVICTA DAC，
（自带解码，耳放，播放功能，支持DSD，24bit wav等格式）对随身播放器再无追求。
ak240虽然不是最好声的播放器，但一定是最靓的播放器，这就足够了。
ak240加ed5 unlimited，我可以听一个通宵音乐。
作为随身组合，我想已经到头了。那些些微的提高，或者不同表现方式，意义于我而言，并不大。
楼主刚好也有alo 升级线for ak240的平衡口
没事换个线，换成平衡口玩玩，也挺不错的。虽然，原线在我看来，已经很不错了。
并不会成为耳机的短板。刚刚说极致大方，那是因为romeo
这个耳机，售价过万，居然只有一条电话简陋线。可见，极致公司对ed5的重视程度。
INVICTA 直推下的ed5，对比ak240自然又是很大提高。更多的语言表达，我也累了。只想说，如果早一点得到这个组合，
我可以少走好多弯路，我也不去玩台式系统了。。。因为它已经能够满足我对音乐的追求了。
而下面这些耳机，统统都可以不要了。
（最贵的abyss 1266不是我的）
那是不是说，这个组合已经无敌了？？？
随身里面一定是，台式系统，肯定不是。。。
楼主的耳放是liquid gold 液态金，用来驱动lcd3这类平板耳机，当属最强耳放之一。
楼主现在台式最满意的组合就是INVICTA + liquid gold + lcd3+alo ref16
自然免不了拿ed5 pk一下。。。
结论很出意料。
我以为需要很认真的对比，但其实，只需要一耳朵，仅仅一耳朵，就明显感觉到ed5的不足。
ed5的虚拟环绕声场是专利技术，很厉害。但是一听lcd3的开放式平板耳机的自然声场，高低立显。
ed5的三频均衡，lcd3重新定义了这四个字。
ed5。。。。。。。
不用再赘述了，所谓术业有专攻，随身一哥，依然憾不动耳机界老大哥的地位。
但这丝毫不影响我对它的喜爱。因为我可以为了很多东西而牺牲一点声音。
比如外观，比如重量，比如佩戴舒适度，比如耐用，
最重要的是，ed5能用手机听歌，要求不太高的话，也能陶醉其中了。
而lcd3，你推不动。
th900你也推不动。
HD800你推不动。
大部分高端耳机，你都推不动。
这就是ed5存在的价值。
高端耳机里面，最好推的。
直推耳机里面，最好的声音。
大胆预测，这将会是极致公司最成功的耳机，市场口碑最好的耳机。
而我，很荣幸能成为它的推荐人。
不是一般的推荐，是、、、吐血推荐！
附送ED5木头版简单听感
极致的耳机，一直挺喜欢，目前在用ED8 ROMEO版，
喜欢的原因很简单，便携，好声，做工精美。
便携和做工很容易看出来，但是好声，一直以来都存在很大质疑。
因为相比其他耳机，它很贵，而声音却有着自己的极致特性，喜欢的会很喜欢，不喜欢的也会很不喜欢。
而我本人，一直以来就介于喜欢和不喜欢之间。声音方面最大的不喜欢是低音，感觉太少，ed8是一个偏中上盘的耳机，所以2013年出了可换线版ROEMO，挺开
心的。 因为有机会通过换线，改善低音部分表现，让它更趋于完美。后来的实践证明，针对性的换线确实可以改善低音。。。但，极致ed8最有魅力的中高频，则
大大削弱了，变得有些无趣了。所以，最后我锁定了8芯的银线，最大限度的保留了极致ed8系列的原滋原味。
然而，一直以来，对便携随身最强耳机的渴望，一直在蠢蠢欲动。
这时候Ed5来了。。
售价超过3w的耳机，（实际成交价应该在28000左右），到底它好在哪里？
我相信很多ed8用户，和我一样，都喜欢这幅耳机，也希望它可以更强。
目前最现实的升级，就是ed5。。。而网上寥寥数笔的相关文章，太少，不足以让我等烧友解毒。
========================================================
谈声音之前，先说说外观把。整体比ed8大一圈，耳罩部分舒服很多。没有ed8的局促感。
（但其实，ed8我觉得耳罩部分刚刚好，并不会不舒服。）仔细打量了一下，除了那个噱头的千年木头，好像整体设计也乏善可陈。你只需要把它当作是ed8的扩
大版就行了。我把两个耳机放在一起对比，ed5大了许多，只是看图片，可能并不能很直观的感受到这点。然后我琢磨着，如果携带出门，我还是更愿意携带
ed8，除非，ed5的声音有质的飞跃。。。
把ed5插上901播放器的那一刻，多少还是有些期待的。
我记得我上一次奔着村正妖刀而去，最后败兴而归。我和群里的朋友说，不会这么倒霉，两次都失望而归吧。。。结果竟然是。。。。。
ed5没有村正妖刀那么不靠谱，如果ed8卖1.2w，ed5卖个1.5-2w，我觉得也合理。当然这价格实在已经是超级坑爹了。大概听了1个小时把，听的都是熟悉的歌
曲，各种类型都有。感觉声音还是欠煲，店员说，大概煲机30个小时吧。虽然如此，不过依然是熟悉的极致调音。依然是走中上盘的耳机。我记得当初买romeo的
时候，官方说法是比之前的ed8系列提高了40%的低音量。我当初听的时候，我觉得没有低音，我仍然买，是因为我相信一来换线可以改善，二来，极致耳机煲机
前后差别很大。
ROMEO用到现在，低音不能说是一个大缺点，只能说相对量少。但至少表现是准确的。而且不过分迷恋低音的话，其实是刚好的，够用了。。
现在的ed5呢，高频非常出彩，细节丰富，中频部分，我理解的中频部分，在ed5上，应该叫中高频，而低频，ed5是没有的。连叫它中低频，我都觉得怕误导了大
家。我用了黄河第一鼓，测试低频，我记得我以前说普通版ed8像敲脸盆。我更正一下。ed5才是真正的敲脸盆。。。。我怀疑这首歌有问题了。虽然我之前用它
测试了th900，hd800，lcd3等等耳机。
一个小时后，我确信了。。。
结论是，果然是一惯的极致调音。我丝毫看不出，我换线版ed8有任何需要升级的地方。甚至，现在它的表现，还远不如我的romeo。
果然是一个会被继续攻击的耳机。好在这么贵，买的人不会多，那骂的人自然也就不多了。
然后我思考，也许它和901不搭。。。虽然定位容易推的耳机，不过显然，ed5厂家并不仅仅希望你拿来直推。但，至少我，并不打算用个ed5换台式系统。
所以我甚至没有想法去试听台机系统，虽然近在咫尺就有很不错的台机系统。（DMA在旺角新城这间新旗舰店还是挺不错的）
我用手机推了一下。。HTC ONE。。。哈，低音居然多了很多。
我一直觉得手机的低音部分是有加强的。因为不管用什么耳机听，我都觉得手机上的低音多了很多。这样一来，多少可以安慰一下仍然想跳坑的同学。如果你搭配
得当，或者换了适合的线材，也许会得到满意的好声音。
以上简单评测，基于一个没有煲开的ed5耳机。所以听感权当参考。
我依然没有很开心保住了荷包。因为我仍然在寻找最强随身耳机。
我发现一个挺好玩的现象，那就是三频都让我满意的耳机，居然是没有的。
009我没听过，不评价。据说低频是缺点。
lcd3我很满意，中频很棒。低频虽然没有老外说的低频之王那么夸张，也基本让我满意。
但高频那种通透感依然欠缺。
HD800，声音中性。声场很大。低音依然觉得稍稍无爱。
th900，满意的高频，满意的低频，但是中频凹陷，声音薄。
耳塞现在用的se5way， 中低频满意，高频部分，
拿来听器乐演奏的话，我更喜欢k3003的声音。
十全十美的耳机看来是没有的。如果有，代价也会很大。
而便携随身的耳机，做到完美，那就更是难上加难。。。
所以，有针对性的选择自己喜欢的声音，看来是现阶段最现实的做法。
liquid gold 液态金{:6_139:} Saving $ to get one....but no dealer in HK th900可以送我嗎? https://post76.hk/data/attachment/forum/201502/23/234620ljer7ge7hb78r73h.jpg
請問, 師兄圖中的LCD3的線是什麼線？ GOTO 發表於 2015-2-25 00:01 static/image/common/back.gif
請問, 師兄圖中的LCD3的線是什麼線？
这个线是diy的，不是品牌线。 现在我的lcd3用的是alo ref16 线材
見到隻ABYSS, 口水流曬 My favourite is TH900 and Abyss janky 發表於 2015-2-25 17:35 static/image/common/back.gif
这个线是diy的，不是品牌线。 现在我的lcd3用的是alo ref16 线材
這樣.. 跟原廠出的又有什麼差別?
師兄是..買了原廠後, 換頭尾及包棉做屏蔽? GOTO 發表於 2015-3-14 00:59 static/image/common/back.gif
這樣.. 跟原廠出的又有什麼差別?
師兄是..買了原廠後, 換頭尾及包棉做屏蔽? ...
原厂线我基本都不用的。
这条线用的是喇叭线的线芯，北京的商家做给我的。
至于和原厂的区别，那一定是很大的。
HK线材那么多，那么容易试听，建议你自己比较看看了。
頁:
[1]
2