相位王 發表於 2015-1-26 13:16 static/image/common/back.gif
Kongchai兄，
試完俾番Ｄ意見小弟你覺得聽感如何！
相位兄
我唔係好識寫碟評
只能寫下感受
家中有隻 88 極品音色天龍版
可以作為一個比較
希望 24k 金碟 win 佢就好了
kongchai 發表於 2015-1-26 13:24 static/image/common/back.gif
相位兄
我唔係好識寫碟評
只能寫下感受
Kongchai兄，
甘你的88 極品音色天龍版比較 24k 金碟, 便是它們的PK戰：
日本制造 天龍 VS 日本制造 MT
反相（無校正相位） VS 正相（已校正相位）
普通CD VS 24Ｋ金碟CD
味精 VS 自然母帶
所謂"味精"呢家野....中肯少少講
事實出碟(黑膠/CD/甚至電腦file) 每次都有搞混音, 只是有d好明顯, 有d你唔覺.
錄音有時候是把人聲加入預定錄好的音樂, 也有人+音樂同步live (要好有料的人才做到) <---事實收音師當時都在同步在幾支咪中混音....
至於是在母帶前混還是母帶後再混, 呢層間間公司有唔同的手法.
如果要零混音的, 我諗只有一take過的live performance, 這種performane....有本事的應去聽一次.
kl122002 發表於 2015-1-26 14:00 static/image/common/back.gif
所謂"味精"呢家野....中肯少少講
事實出碟(黑膠/CD/甚至電腦file) 每次都有搞混音, 只是有d好明顯, 有d你唔 ...
咁講的話
那些什麼頭版碟是最忠於原錄音的說法就不一定了
kongchai 發表於 2015-1-25 22:22 static/image/common/back.gif
咁講的話
那些什麼頭版碟是最忠於原錄音的說法就不一定了
Most modern recordings are put together in the recording studio using many tracks.A track can be something played by a guitar player....or a piano player....or the singing by a lead vocalist....etc.All these tracks can get EQ'ed, compressed, re-recorded, before being combined (or mixed) into a 2 track stereo mix, to be mastered for release on CD, vinyl record, downloads, etc.The final 2 channel stereo mix may be a combination of tracks recorded in many different recording studios, engineered by different recording engineers, over many months (or years), etc.Sometimes a 2 track stereo mix may go through another remastering for release on a specific format, for example, vinyl record.So there is not really a 原錄音.
Soundboy 發表於 2015-1-26 16:19 static/image/common/back.gif
Most modern recordings are put together in the recording studio using many tracks.A track can be ...
那麼只能說靚聲與不靚聲了
本帖最後由 kl122002 於 2015-1-27 08:16 編輯
kongchai 發表於 2015-1-26 17:01 static/image/common/back.gif
那麼只能說靚聲與不靚聲了
抱好學求知的心態去讀music industry / audio engineering 的書/網, 你會發現我們在聽什麼都是被一班混音師左右.
樂手表現得好都可能無用, 一個無能的收音手/混音師可以將一部神曲變垃圾, 又或者相反地一個普通的樂手因佢地變成神.
得罪少少講句, 仲未計上一班怕貴又恨想要的人在一時話味精, 一時又話原聲....
{:6_146:} 唉...
事實位位混音師都想有自己的成名作, 你打開一張唱片找mixing位人兄的名字...真是行內人才知佢係邊位....好可悲.
至於頭版 = 原著 的說法....
{:6_168:} 因為一班混音師搞到好難講.
現在的混音師是用電腦, 你估下舊時1950-60用咩? 除了直空管式的電路混音之外, 仲有一種叫echo chamber.
以前的美國capitol record在錄nat king cole, frank sinatra後, 出碟前的混音是用呢d建在地庫的密室混的,
用的原理是喇叭加上收音咪的位置, 最原始, 成效聽起來也是自然一點的.
也就是因此nat king cole 的音樂一直長賣, 一直都好聽順耳的原因之一了
kl122002 發表於 2015-1-26 21:27 static/image/common/back.gif
抱好學求知的心態去讀music industry / audio engineering 的書/網, 你會發現我們在聽什麼都是被一班混音 ...
唔怪之得我有隻 Nat King Cole 既碟的聲音咁正啦！
反觀香港方面舊錄音既碟的聲音質素就很多都一般了。
kongchai 發表於 2015-1-26 21:46 static/image/common/back.gif
唔怪之得我有隻 Nat King Cole 既碟的聲音咁正啦！
反觀香港方面舊錄音既碟的聲音質素就很多都一般了。 ...
本身錄得唔好, 就無法了....
香港有好的作曲, 作詞...就是少了混音的好手, 也少了好的equipment.
我覺得...有些翻出的碟現在是出得順耳少少, 之不過真是錄音先天不足, 後天也補不了多少...
呢個係一直改唔到的事實.
kl122002 發表於 2015-1-26 22:04 static/image/common/back.gif
本身錄得唔好, 就無法了....
香港有好的作曲, 作詞...就是少了混音的好手, 也少了好的equipment.
師兄所言甚是呀!
