Music file分別
請問一下ching們以下3個files,最大最細係邊款呀?請問係點計架呢?
佢地既分別係咩呢?
謝謝
192KB/S 44KHZ
24-bit/96kHz
24bits/192KHZ
24bit/96kHzAudio bit depth/Audio Sampling Frequency
24 bit
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_bit_depth
96kHz
http://wiki.audacityteam.org/wiki/Sample_Rates
Bit Depth, Sampling Rate, Interpolation
https://www.youtube.com/watch?v=W2-FP7twy8s
CD 是 16 bit / 44.1khz
Audio bit depth (bit) 是載具的容量
Audio Sampling Frequency (是載具編/解碼是所用的頻率)
聲音是以 Pulse-code modulation (PCM) 方式由 模擬 Analog 轉為數碼 Digital , 轉化過程中會有失真
所以，好多人都認為聽數碼化的音樂，無聲尾, 而重投黑膠的懷抱 ...
cookiemon 發表於 2015-1-23 09:51 static/image/common/back.gif
24bit/96kHzAudio bit depth/Audio Sampling Frequency
24 bit
轉投 黑膠 ...
早前有師兄提出 / 提醒 ... 今天的錄音室 都是 數碼 錄音 ... 所以 今天 新出的黑膠 也不過是 數碼 轉 模擬 後的產物，並非如幾十年前 由 錄音 到 黑膠 都是 模擬 的產物 ... ... 所以新出的 黑膠 理應 只可達 錄音室數碼檔 的質量 ... 但無可能超越 那個數碼檔 ... 亦不可能無 "數碼味" ... ... 反而以 CAS 播放 那個數碼檔，來得更直接 ... 更不會因年月有損耗 ... 只是怎樣可以取得那個檔才是問題 ... ... 因高質素的數碼檔現在不普及 ... ... 只有少數網站出售少數歌曲，我想最可能是 版權問題 ... file 太易被 copy ... 還要是 copy 多少次都沒有損耗 ... ... 對做生意來說是 大問題
如能夠解決 版權、做生意 的問題 ... 純以聲音計，CAS 才是王道 ... 所以重推 黑膠 也不過是 商人賺錢 的 把戲 ... 因他們 捉到一部份人喜歡扮有品味 ... ...以為 聽黑膠 比 聽CD 高級 ... ... 實情只是聽比 CD 較高質素的 數碼歌 ... 當然 ... 真正聽 古董黑膠 的另計 ... 不計價錢 ... 本身都是另一個產物 ... 另一個年代的產物 ... 是純 模擬 的產物 ... 真的不可能，不需要 直接跟 CD 等數碼產物作比較 明左好多了,Thx師兄
(Post76 Android 手機版送出) 本帖最後由 hksarac 於 2015-1-25 18:43 編輯
Gorgeous 發表於 2015-1-25 18:05 static/image/common/back.gif
寫依篇野既人好明顯唔明白玩黑膠既樂趣係邊度
你覺得講得不對???
現在的新錄音，只是像30年前的Talarc錄音，當然現時是以 24/192, 24/96,又或是DSD錄音，而Talarc數碼錄音只是16/44.1，現在的會好很多。當年沒有人話Talarc的錄音差，只會話好正，現在卻有話數碼錄音唔好。 Gorgeous 發表於 2015-1-25 18:05 static/image/common/back.gif
寫依篇野既人好明顯唔明白玩黑膠既樂趣係邊度
小弟 現在 無玩 黑膠 ... 但小時候阿爸有台唱機，都叫開過吓，真的很有趣，看著它轉呀轉 ... 並非聽音樂咁簡單 ... 所以都有D D 明白玩黑膠有其樂趣 ... 當然每個人都可能從中得到不同的樂趣 ... ... 自己喜歡看著它轉阿轉可能太低能 ... 現在家中無位 ... 否則都想放台 唱機 ... 校吓針，臂，轉速 ... ... 再看著它轉呀轉 {:6_122:}
但同時間 ... ...
真的有很多人以為 黑膠 就等同 沒有 數碼聲 ... 以為 黑膠 代表 靚聲 ... ...
所以 在上寫 "純以聲音計，CAS 才是王道" ... ... 但加上其他方面 ... 當然另計 ... ... 等於有人買機，有人要 DIY 才滿意 ... 聽歌 對一些人來說是全部 ... 但亦可能只是整個過程的一少部份 ... ...
今天 ... 玩 黑膠 ... 像是 懂得 生活品味 ... 品味生活 ... ... 就像 數碼相機流行後又要玩 菲林 ... 但當年用 菲林 時又吾見有人讚賞，又吾見有咁多人影相 ???
又如今天不少人帶 機械表 ... 又有多少人真的明白 機械表 的 結構 ??? 更甚是 有人以為 買隻 幾萬元的機械表 會 準過 隻 卡西歐 ... ... 你話是 商人好野 ... 還是 真的有那麼多人 了解 、喜歡 才去玩一樣野 ??? keytai214 發表於 2015-1-25 16:08 static/image/common/back.gif
轉投 黑膠 ...
早前有師兄提出 / 提醒 ... 今天的錄音室 都是 數碼 錄音 ... 所以 今天 新出的黑膠 也不 ...
小弟係由玩 盒式錄音帶 > 黑膠 > CD > 到 CAS (中間無玩MD), 都係平價野, 黑膠有其獨特既味道 {:1_351:} Gorgeous 發表於 2015-1-26 00:39 static/image/common/back.gif
玩黑膠並不是單單展示生活品味.
CAS和黑膠我都有玩, 當然只是入門級. 在多次試聽下, 黑膠出既聲在任何方 ...
1. 上面已有師兄指出，CD 本身只是 是 16 bit / 44.1khz，其實很低的質素 ... ... 所以 CD機 幾靚 都只是 得咁多 ... 所以差過 新出的靚黑膠好正常
2. CAS 跟 黑膠比 ... 有兩個疑問
a. 做 黑膠 的 原 數碼檔 規格 + 解碼規格
b. CAS 播的 數碼檔 規格
正如以上提過，暫時無乜生意人會 給你 錄音室 的 母檔去玩 CAS，拿到手 的只是降了格的檔 ... ... 所以 黑膠 比 CAS 暫時 好難比較
3. 錄音室 器材 貴在 錄、調聲 等 ... 播放器材不一定要天文數字，因為都只是 一台 DAC ... ... 豐儉尤人 ... 現市場都有不同價位，但可解同一規格數碼檔 的 DAC ... ... 幾百 至 過萬 都有 ... 而且 不少錄音師 都不會追求 用最高級的 播放器材，因為他們深明 大多消費者的播放器材級數如何，他們會不斷追求 收音時 的 質素(包括器材、地點、樂手、歌手)，因為錄的過程可一不可再，但之後的程序 / 處理 ... 特別是數碼年代存下的檔案，數十年後再慢慢執都可以
所以，黑膠 靚聲過 CAS 一點也不奇 ... ... 但一張黑膠可以靚幾耐 ??? 接觸式的播放必定對 黑膠本身有損 ... 加上黑膠會變形、發霉、老化、... ...
又話說回來，其實 除了 CD，還有 SACD, BLU_Ray Audio ... 等 更高級數的 數碼檔 ... 只可惜 ... ... 不太被市場接受 ... ...
有時更可能是 情意結 ... 看看 玩具市場 便可知，今天買 超合金、模型 最狼死的是哪班人 ??? 正正是 少時窮，今天 賺到錢 的一班 中產 或 以上 ... 他們願意 花巨款 買回 小時候 得不到的 玩具 ... ... 那些玩具根本不會好玩過新出的，但 當中 的回憶、發奮目標 才是當今天有能力時要買回的 {:6_174:}
********
請問有冇比較經濟又可行王道既方法
永遠都是 ... 知足常樂 ... ...有師兄提出過 ... 你是聽音樂? 玩器材 ? 曬命 ? 做 聲音 研究 ? 還是 甚麼 呢 ? 先弄清楚 ... 才會找到 王道 ... 否則只會行錯路
看看小弟的 器材 便知 ... 小弟只想 聽吓音樂、玩吓不同的器材、自知 暫時只有 銀耳朵，又無錢買間 HIFI 房 放高級器材 ... ... 所以 無謂花大錢 ... 因為 環境 比 器材 重要 ... 試過 夜晚 聽 MINI-HIFI 好聽過 早上 聽 HIFI 便知我講乜
頁:
[1]