Auralex Gramma + RoomEQ Wizard Report

chhanthony 發表於 2009-9-23 23:37

本帖最後由 chhanthony 於 2009-9-24 00:06 編輯

今日攞O左團購嘅Auralex 嘅 Gramma 地台畀隻sub-woofer用
之前有朋友問唔知會唔會吸咁O的低頻去

襯有RoomEQ Wirard呢個software可以cal 下低音
就睇下呢隻Gramma有無負面效果先

今日新玩具
http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10824.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10825.jpg

cal. 低音所需器材, cal機前部amp先runO左半個鐘

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10837.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10826.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10827.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10828.jpg

本來想先cal. sound card同sound meter, 但攪O左好耐都唔掂, 唯有放棄

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10828.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10833.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10834.jpg

原本我O係sub-woofer加O左四粒yahoo有售嘅鋼釘, woofer頂放雜誌

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10830.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/roomeq2009923.jpg

之後攞走鋼釘, 換上隻Gramma地台(唔加雜誌),

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/SDC10836.jpg

得出

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/roomeq2009923withgamma.jpg

之後加埋雜誌放頂, 得出

http://i79.photobucket.com/albums/j153/chhanthony/AV/roomeq2009923withgammabook.jpg

結果條cruve唔係分別好大, 而的確O係100hz度有衰減, ,不過唔係好嚴重

而實際效果呢? 用O左三個鐘去睇返大約十套平時嘅戲.
可以話同我之前用鋼釘分別不大
好嘅係感覺上伸延好O左少少.....只係少少
而又無令到間屋出現諧震

總結, 塊地台對我嚟講improvement唔係太大, 但都唔會賣, 原因自己隻MK本身無加釘腳嘅設計
而自己一直覺得夾硬加腳會將隻woofer改聲, 但唔加O的諧震又好勁
呢塊地台可以叫做解決到我"心理"上嘅需要

以上只係小弟嘅個人覺想, 我聽唔到大分別係我幸福, 唔好羡慕{:1_262:}

測試器材
LCDTV Samsung R7 37"
STB: HKBN
Blu-ray Player : Sony S350
Media Player: Tvix 6500A
Game Console: Xbox 360
AV Receiver: Onkyo TX-NR906
Power Amp: Rotel RB985 Parasound Halo A23
Speaker Front: B&W 704
Center: B&W HTM7
Surround: B&W DM600S3
Surround Back : Rogers RC350
Sub-woofer: MKSound SB1250 THX
Projector: Benq W5000
Screen: Versa View 80"

micma 發表於 2009-9-23 23:39

Pro 呀
{:6_193:}

DonDon 發表於 2009-9-23 23:39

very pro! {:6_139:}

chhanthony 發表於 2009-9-23 23:40

另外用過AMP嘅EQ希望拉直條cruve, 可惜唔成功
下次要揾線王幫我攪攪先{:1_262:}

maner394 發表於 2009-9-23 23:41

好科學的分析{:6_193:}

avmilk 發表於 2009-9-23 23:43

有冇試過吾backfire呀?

alzard 發表於 2009-9-23 23:46

最重要的作用係subwoofer唔會另其他器材震動﹐可能我用的SVS單元向下﹐我係好明顯感覺到地板無咁跳。

但你話部AMP EQ幫唔到你我就覺得奇怪D﹐因為效果都好好(無記錯你部AMP係Audyssey MultiEQ XT﹐對吧?)

MR.HO 發表於 2009-9-23 23:46

{:6_193:}{:6_193:}{:6_193:}

hkbomberman 發表於 2009-9-23 23:50

Professional and Objective Report!{:6_193:}

ibat@sky 發表於 2009-9-23 23:52

其實塊野唔會改變音質
不過減少很多共振
所以低音會收實左
另外減少地版振到樓下的可能性
減少管理員或警察上門按鐘的可能性

頁: [1] 2 3 4

Post76.hk's Archiver

Auralex Gramma + RoomEQ Wizard Report