其實而家blue ray 碟成本吾係很貴, 見很多特價港產片西片, 100蚊都有2張,
唱片公司賣貴只是想賺多些{:6_152 ...
西片發行嘅Bluray同本地音樂製作條數計發係唔同嘅
(Post76 Android 手機版送出) ant9284 發表於 2015-1-12 19:58 static/image/common/back.gif
西片發行嘅Bluray同本地音樂製作條數計發係唔同嘅
(Post76 Android 手機版送出) ...
說得也是對的。 ant9284 發表於 2015-1-12 19:58 static/image/common/back.gif
西片發行嘅Bluray同本地音樂製作條數計發係唔同嘅
(Post76 Android 手機版送出) ...
計發只是藉口, 食水深才道理, 1隻碟物料成本有幾多, 消費者會清楚{:6_138:} zaqq 發表於 2015-1-12 22:34 static/image/common/back.gif
計發只是藉口, 食水深才道理, 1隻碟物料成本有幾多, 消費者會清楚
一隻本地發行嘅音樂產品，有十幾個percent 要比royalty, 仲有作曲作詞協會，收嘅比率，CD+DVD同CD+BD又有分别.印碟最少要1000, 你要可選DVD或BD, 咁唱片公司就要印左各1000係到.巿場個餅係得咁大，原本1000賣得哂，就擋你CD+DVD同CD+BD各賣一半，餘數又要倉租，仲有員工同其他成本.唔好以為係門巿買隻碟唱片公司就袋袋平安.
(Post76 Android 手機版送出) ant9284 發表於 2015-1-12 23:20 static/image/common/back.gif
一隻本地發行嘅音樂產品，有十幾個percent 要比royalty, 仲有作曲作詞協會，收嘅比率，CD+DVD同CD+BD又有 ...
一隻好音樂會為唱片公司帶來永遠持續的收入, 幾年後可不斷翻出又翻出,
故成本不可100%完全轉嫁予消費者, 況且投資不可能零成本及零風險{:6_152:} 愛念 ............ {:6_193:} zaqq 發表於 2015-1-13 08:22 static/image/common/back.gif
一隻好音樂會為唱片公司帶來永遠持續的收入, 幾年後可不斷翻出又翻出,
故成本不可100%完全轉嫁予消費者,...
不斷翻出又翻出, royalty 同返印費用都係要繼續比的, 所以每隻賺到嘅percentage唔會因為咁有增加 ant9284 發表於 2015-1-13 15:31 static/image/common/back.gif
不斷翻出又翻出, royalty 同返印費用都係要繼續比的, 所以每隻賺到嘅percentage唔會因為咁有增加 ...
吾好同我講呢d必需既基本費用, 翻印碟已經吾洗再找歌星再唱、再作曲填詞，混音、設計等主要製作既旁大開支，所以 翻印碟先沒有這些成本先最好賺，吾係點解復黑王賣50幾蚊都有錢賺呢? 賣24k 金碟攞去日本印可以賣貴d，又賺多d{:6_138:}
印dvd同印bd 只是物料同印碟成本不同而已, 其他成本是維持不變的，吾會話你印dvd可以吾洗比royalty 費, 又吾會話你印bd royalty 費要收貴d, 歌手作曲等費用又收貴d, 這些成本是不變的, 因此出 bd 會賣貴好多不成理由，最多收回dvd 與bd物料及印碟的成本差價是最合理的{:6_138:}
唔好同我講印碟只有物料基本費用，歌手，作曲作詞人嘅royalty賣到每一個copy係都要比嘅.再講，如果登記一件產品，CD+DVD，DVD+CD, CD+BD 同 BD + CD都有分別的.呢D常識IFPI同RIAA任可職員都可答到.完.
(Post76 Android 手機版送出) ant9284 發表於 2015-1-13 19:53 static/image/common/back.gif
唔好同我講印碟只有物料基本費用，歌手，作曲作詞人嘅royalty賣到每一個copy係都要比嘅.再講，如果登記一 ...
就算royalty 費用有分別, 最多只可計返royalty兩者分別的差價來訂價才合理,況且dvd遲早都有像vcd般淘太{:6_138:}
頁:
1
[2]