我用緊對tannoy 書架speaker 都可行bi-wire, 我都覺得好似好聲左.
有本xx雙週第99期講喇叭, 並講述Bi-Amp同Bi-Wire定義, 都幾易明白, 我因為要睇番佢哋果期關於500A Plasma至訂購返唻睇, 點知講埋書架喇叭同基本知識添, 所以好記得有講到.你哋可以睇吓. ...
nwwedmond 發表於 2009-9-23 18:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Thank you Ching{:1_259:}
呢d嘢...心理因數多d
明知有d個功能又唔做總之就心思思咁十五＋六
一於去馬行bi-wire啦唔駛再諗{:6_146:}
呢d嘢...心理因數多d
明知有d個功能又唔做總之就心思思咁十五＋六
一於去馬行bi-wire啦唔駛再諗{:6_146:}
dickyball 發表於 2009-9-25 05:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你話電源線既心理因素都仲可以,但係行左bi-amp or bi-wire 出黎既效果係會非常之明顯,唔信你可以一試!
bi-amp好聲差不多是肯定的
因為個兩份amp 去推一個speaker
力量肯大好多，尤其是一些大音壓場面(eg，爆炸)
bi-wire 就難明一點
但耳尖的人，也會發覺是好一點
因為係電路上面，bi-wire 和 single-wire是沒分別
多一條線，所以電流會好行一點
我用緊對B&W804s,都係bi-wire{:6_235:}
得一個水龍頭俾你開盡你分幾多條水喉出流量咪一樣........因為有樽頸問題.
假設用SFH X (單條計-四芯線), 二出 (兩條線打孖) 或者四出駁去個喇叭我真係諗唔到會有咩分別. (源頭係單出唔係行BI-AMP的話)
小弟現用緊B&W805s行bi-wire人聲厚D.底音又實D即時瘦身一D都唔會肥聲(感覺控制力同力水好左好多)
之前又用過B&WCM1 同 polkaudio都係bi-wire好D
由其是B&W喇叭一定要行bi-wire至好聲(唔信自己打去問B&W代理)
玩bi-wire好明顯聽得出分別
(只係小弟個人感覺不喜勿插)
其實我就係決定唔到 bi-wire 定 bi-amp, 遲遲未能整 SFH X (bouble or single).....
其實我就係決定唔到 bi-wire 定 bi-amp, 遲遲未能整 SFH X (bouble or single).....
bbbaba 發表於 2009-9-25 15:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有得揀當然玩bi-amp!{:6_181:}
