Andykong 發表於 2014-12-30 11:23 static/image/common/back.gif
完全認同，無論是枱底的水軍隊和黑人隊還是枱面的自大，踩住上和帶頭劈價傾銷策略，都是傷害消費者的行為 ...
平板其實也好, 至少對HIFIMAN 而言是比較成熟的, 而且理論上不用特別的AMP (不過實際上, HE6 也是要特別要求的AMP, HE1000 也同時出廠配AMP, 而且看相好像是SPK OUT, 看來推動力不少, HE1000可以也是十分大吃).
紫壇有祥細抓壇，翍比綠壇的更清晰，大家有興趣的可移玉步到紫壇看！
http://www.headphoneclub.com/thread-292356-1-1.html
HE1000 帶在 model 頭上覺得 ear cup 非同小可，希望重量不會是前無古人級吧！
901S 據說是 CNC 外殼，但見到面版的兩粒鑼絲，真的大叫一聲 WTF, 這樣也算 CNC? 再放大看接口的做工，8999 人仔？算了吧！
爆點是 901 可以 999人仔升級到 901s，但這個升級的祥情仍未有官方公佈，分銷流出的資料就是將你的舊 901 換成新的 901s 機殼，是否化算大家自行決定了！
本帖最後由 Andykong 於 2014-12-30 18:03 編輯
t1174 發表於 2014-12-30 16:44 static/image/common/back.gif
平板其實也好, 至少對HIFIMAN 而言是比較成熟的, 而且理論上不用特別的AMP (不過實際上, HE6 也是要特別 ...
這是 FE1000 的資料， 耳放口是 8W，可能不是 speaker out 的full power！
做工仲差過901,仲有隻RE1000,踩到同行K3003,躺著中槍
cyrusp 發表於 2014-12-30 18:36 static/image/common/back.gif
做工仲差過901,仲有隻RE1000,踩到同行K3003,躺著中槍
呵呵呵，現場有「解釋」為什麼不用圈鐵的，米飯一路都捧圈踩鐵，他的非白即黑記錄，你也不要期望他會對 K3003 留餘地了！
901s 的做工確實是無話可說了，但是否差過 901 可能交比用家講會中肯 D！
本帖最後由 goodabc2010 於 2014-12-30 20:03 編輯
Andykong 發表於 2014-12-30 18:48 static/image/common/back.gif
呵呵呵，現場有「解釋」為什麼不用圈鐵的，米飯一路都捧圈踩鐵，他的非白即黑記錄，你也不要期望他會對 K ...
我份人好一般見識
見到個樣冇乜太大改變我就放棄{:6_138:}
點知收工睇埋喱度,直程唔洗諗{:6_138:}
姐係我覺得,最起碼都比個"雙插咭"我呀,都冇
睇相...哩對HE1000都幾大舊吓喎
剛才上hifiman的官方論壇,看到了這篇he1000的"試後感",不知師兄們有何看法?
http://bbs.hifiman.cn/thread-9857-1-1.html
t1174 發表於 2014-12-30 16:32 static/image/common/back.gif
咁一般? HE60 近日聽, HD800 也比它更強, 就是音樂感小奧真是強, 說攝人又真是不是現代機咁易做. ...
是的, 我也覺得HD800>JADE, 最多同HE-6甘上下
它大慨只有稀有度屬大奧級而已, 音質差一大段距, 其調音也不盡似大奧
當日印象難忘的就只有大奧同009已而, 仲有我隻TH900被R10 KO
師兄，cnc跟有沒有螺絲是沒有關係的，901s的設計要沒有螺絲是不可能的
