粗人敵卡 發表於 2014-12-30 13:47 static/image/common/back.gif
估吓呢隻cd好唔好聲過2004 dsd cd 版
或者sacd
俾左錢, 打死都話 : "__ __"的la (空白位置自己填上.){:6_138:} 好想知邊位中伏
如果唔貴, 我都想入手+捉人做實驗.{:6_134:} {:6_135:}
http://zhan.renren.com/h5/entry/3602888498027041989知這些編號是否真
如果真係假
我覺得應該通知華星 / 其他唱片公司
希望佢地可以盡一點辦法
以免有更多呢d假貨流出市面, 因為一旦成行成市, 難保有日所有碟都有真有假, 到時歌迷會卻步唱片市場
ryan2012 發表於 2014-12-31 01:04 static/image/common/back.gif
如果真係假
我覺得應該通知華星 / 其他唱片公司
希望佢地可以盡一點辦法
其實現在CD 的 仿真度 是 高到 不敢想像。有一次，我幫襯開的 2手店舖 也誤收 一隻老翻當正版賣。幸好有熟客提醒該鋪，所以即刻收番。
總之，買野咪心急，驗清楚才入手。冇得驗就自己諗清楚了。
lamwaikit007 發表於 2014-12-31 01:39 static/image/common/back.gif
其實現在CD 的 仿真度 是 高到 不敢想像。有一次，我幫襯開的 2手店舖 也誤收 一隻老翻當正版賣。幸好有 ...
但唔係個個客人都有專業分辨的知識........
ryan2012 發表於 2014-12-31 01:40 static/image/common/back.gif
但唔係個個客人都有專業分辨的知識........
認同。
lamwaikit007 發表於 2014-12-31 01:39 static/image/common/back.gif
其實現在CD 的 仿真度 是 高到 不敢想像。有一次，我幫襯開的 2手店舖 也誤收 一隻老翻當正版賣。幸好有 ...
真是太難了, 除非你本身開CD鋪, 手上有份陳年catalogue...
有時一d二手碟老世堅持收的西德版要是全銀芯 (大介指)/小介指, 唔知有段時間是無介指
我有隻有IFPI , 印左"西德版"要 (當然也是全銀芯/大介指),對方都出高價,
真是笑左{:6_138:}
kl122002 發表於 2014-12-31 08:18 static/image/common/back.gif
真是太難了, 除非你本身開CD鋪, 手上有份陳年catalogue...
有時一d二手碟老世堅持收的西德版要是全銀芯...
IFPI 約1992年產品, 西德90年10月回歸一統.
老闆有可能5知亦5理; 有可能知, 但扮5知, 賣多D; 也可能被你點醒, 出醜, 4到堅持!
曾經到老字號二手店見一隻哥哥碟MIJ, 貴買, 原來是HK雜版; 只怨學藝不精! {:1_248:}
本帖最後由 kl122002 於 2014-12-31 13:47 編輯
dc903 發表於 2014-12-31 13:21 static/image/common/back.gif
IFPI 約1992年產品, 西德90年10月回歸一統.
老闆有可能5知亦5理; 有可能知, 但扮5知, 賣多D; 也可能被你 ...
IFPI 是1994年出現, 92年我記得仲未有.
Philips CD行得早少少.而又94年又有d碟明明頭版都有IFPI, 又有D無, 好奇怪的一年.
好多大陸裝成日話IFPI = 再版 = 差聲, 唔只文字, 有D真人都同我講一樣的野. 最誇張是 IFPI = 衰聲證明.
最好笑是有些人有買今次的SACD (都有IFPI的), 好一場雙重standard
唯一家下有好處, 是個CD盒可以換下.
碟就得甘多, 花左個盒, 可以換MIJ, MIF, MIUSA玩下....{:6_188:}
甘好甘講, 家下你話買舊CD是不是好危險,
我諗比以前(200年左右)真是多少少, 可以的話非熟則不買.{:6_210:}
kl122002 發表於 2014-12-31 13:37 static/image/common/back.gif
IFPI 是1994年出現, 92年我記得仲未有.
Philips CD行得早少少.而又94年又有d碟明明頭版都有IFPI, 又有 ...
C-Hing 記性頗佳, 如無可信任店長, 只能靠自己個腦; 還要記得邊個講過D物野, 才能分出真與偽! {:1_253:}
