傻b仔
發表於 2014-12-11 11:36
wadee 發表於 2014-12-10 13:15 static/image/common/back.gif
師兄
Kef t101做天花效果如何?大約幾錢?
101 老實講.....麻麻地...始終都係喇叭仔.....單元細....如果301 應該會好好多........不過價錢都差好遠.......2300 左右一對........
wadee
發表於 2014-12-11 11:53
傻b仔 發表於 2014-12-11 11:36 static/image/common/back.gif
101 老實講.....麻麻地...始終都係喇叭仔.....單元細....如果301 應該會好好多........不過價錢都差好遠. ...
301是雙單元
但亦大好多
亦差不多貴一倍{:6_126:}
chhanthony
發表於 2014-12-11 12:05
wadee 發表於 2014-12-11 11:53 static/image/common/back.gif
301是雙單元
但亦大好多
亦差不多貴一倍
我反而留意緊有無二手M&K K5或55做天花喇叭,上次喺ebay見對K5唔係黑色走甩咗對,連運費大約千六左右。
傻b仔
發表於 2014-12-11 12:37
chhanthony 發表於 2014-12-11 12:05 static/image/common/back.gif
我反而留意緊有無二手M&K K5或55做天花喇叭,上次喺ebay見對K5唔係黑色走甩咗對,連運費大約千六左右。 ...
對KEF 唯一好處係細....掛左上天唔覺眼.....相對易入屋......
M&K 我又唔係好建議......因為佢D 喇叭擴散角度太細....D 聲我怕太過集中........
傻b仔
發表於 2014-12-11 12:39
wadee 發表於 2014-12-11 11:53 static/image/common/back.gif
301是雙單元
但亦大好多
亦差不多貴一倍
係....301 雙低音....不過只係多一個低音貴一倍.....真係過唔到.......
仲要一野買兩對........4000 VS 8000....心理關口都幾大.....
chhanthony
發表於 2014-12-11 12:44
傻b仔 發表於 2014-12-11 12:37 static/image/common/back.gif
對KEF 唯一好處係細....掛左上天唔覺眼.....相對易入屋......
M&K 我又唔係好建議......因為佢D 喇叭擴 ...
如果係M&K可能要微微指向皇帝位。
KEF T系我都睇過,台灣嘅review就寫佢比較清,
唔知同主聲道嘅Elac同M&K夾唔夾到聲。
Harry波凸
發表於 2014-12-11 12:45
傻b仔 發表於 2014-12-11 12:39 static/image/common/back.gif
係....301 雙低音....不過只係多一個低音貴一倍.....真係過唔到.......
仲要一野買兩對........4000 VS...
其實atmos 喇叭不用太執著,反而放嘅位置好重要!
wadee
發表於 2014-12-11 13:32
傻b仔 發表於 2014-12-11 12:39 static/image/common/back.gif
係....301 雙低音....不過只係多一個低音貴一倍.....真係過唔到.......
仲要一野買兩對........4000 VS...
師兄啱
貴一倍價錢
初玩又唔知咩效果
傻b仔
發表於 2014-12-11 14:31
本帖最後由 傻b仔 於 2014-12-11 14:35 編輯
Harry波凸 發表於 2014-12-11 12:45 static/image/common/back.gif
其實atmos 喇叭不用太執著,反而放嘅位置好重要!
係.....搞過下少少擺位....都差幾遠...不過有能力既話買左好少少既....應該都幾大分別
唔知係唔係今次YAMAHA 可以對應天花高度既關係...覺得今次佢既DSP 效果比以住好....定住清晰左...又唔怕好虛....比5000既效果仲好......不過都可能因為擺位問題...唔肯定....始終唔同左環境..
Ep-71
發表於 2014-12-11 14:53
咁都垃圾{:6_154:}