johnmo
發表於 2015-1-13 20:04
斯路 發表於 2015-1-13 11:10 static/image/common/back.gif
都真係諗緊架,但係要好好試一次唔係太容易。唔係有借玩活動我估我應該好快就會唔理對PM-2,而有得試PM-1 ...
之前試玩PM-2 ,它就算用回PM-1 線+ PM-1 耳罩, 底氣和音場還是有差,相信是單元級數及配對度所致{:6_210:}
所以大玩,都是要玩PM-1
斯路
發表於 2015-1-13 20:12
johnmo 發表於 2015-1-13 20:04 static/image/common/back.gif
之前試玩PM-2 ,它就算用回PM-1 線+ PM-1 耳罩, 底氣和音場還是有差,相信是單元級數及配對度所致 ...
johnmo師兄都玩過唔少耳機,咁樣讚PM-1法說服力好強。係玩PM-2既過程中,我發現相比起我既動圈耳機如beyerdynamic T90/T1,PM-2聲音既聲音有種線性既感覺,但高低頻伸廷未算突出而且整體表達得較為埋身。未知johnmo師兄就呢幾點有無咩睇法? 高低頻伸延以及埋身既定位係平版耳機既特性,定係PM-2既特點黎架呢?
johnmo
發表於 2015-1-14 00:27
斯路 發表於 2015-1-13 20:12 static/image/common/back.gif
johnmo師兄都玩過唔少耳機,咁樣讚PM-1法說服力好強。係玩PM-2既過程中,我發現相比起我既動圈耳機如beye ...
平板耳機高低頻伸廷聽來未算突出,可能是聽慣動圈的銳利感,一時反應不過來, 其實兩者在伯仲之間, 不過平板的表現方式會較圓滑不刺耳
埋身就是看系統了,驅動良好的話,也會很開揚的
論缺點,PM-2 是底氣&分離度不是W元旗艦級別,令其聲音不夠淡定
若要追求如水晶般剔透玲瓏的聲音, 我會建議玩返SONY QUALIA 010 , Stax 007