louis001 發表於 2014-11-11 12:03 static/image/common/back.gif
純以AV音效計 838 鴨毛效果 未必輸俾5010 睇av
可能好多師兄未必認同 或者自己去試下先會好的
c兄，講得冇錯，科技真係一樣好pk野，比你依家買3030，下年出部3040，你部3030已經out，所以玩AV唔同玩聽樂，當然你大把水，又一件事啦！哈哈
樣
本帖最後由 louis001 於 2014-11-11 12:51 編輯wantai288 發表於 2014-11-11 12:33 static/image/common/back.gif
c兄，講得冇錯，科技真係一樣好pk野，比你依家買3030，下年出部3040，你部3030已經out，所以玩AV唔同玩聽 ...
我都係以事論事 想大家可以清楚的 同接受現實既殘酷 {:6_123:}
正如你有部頂級既聽DTS 機 都冇用 636 既音效就可以KO 你
佢一樣係冇力 一樣係平 冇得換線同加後級 但佢出DTS-HD 就係好聽過你 吹咩
louis001 發表於 2014-11-11 12:03 static/image/common/back.gif
純以AV音效計 838 鴨毛效果 未必輸俾5010 睇av
可能好多師兄未必認同 或者自己去試下先會好的
{:6_193:} louis001 發表於 2014-11-11 12:49 static/image/common/back.gif
我都係以事論事 想大家可以清楚的 同接受現實既殘酷
正如你有部頂級既聽DTS 機 都冇用 636 既 ...
大家都係吹水姐,我未換機前,仲用緊yamaha rv1400, 冇hdmi得7.1,我一直等新野,依家比我等到未換新野,所以自己覺得夠未唔換囉,唔夠未換囉. louis001 發表於 2014-11-11 12:03 static/image/common/back.gif
純以AV音效計 838 鴨毛效果 未必輸俾5010 睇av
可能好多師兄未必認同 或者自己去試下先會好的
其實喺就算冇鴨毛~個人認為大約三年前既5010同3030比都應該喺後者會靚聲D,
冇錯有師兄提及用料有唔同,但小弟問過chips同埋內部設計對比以前喺提昇~雖然呢方面我認知有限,
同埋印象裏面聽過有師兄提過3030喺細緻度更為出色,同埋多左個什麼ANALOG功能,話部機可以變做兩聲道果個呢~
小弟都喺經過多重考慮之都下定決心決定試下過老虎呢關,過到都會入手{:6_148:}
louis001 發表於 2014-11-11 12:03 static/image/common/back.gif
純以AV音效計 838 鴨毛效果 未必輸俾5010 睇av
可能好多師兄未必認同 或者自己去試下先會好的
玩過838吾計 atmos mode 輸比 5009 三四條街，3030 應該會接近好多。 除左鴨毛之外，3030.............................真係睇唔到邊度會拍得著5010 AV..............兩三年又出新野！三年後可能又有狗毛，鵝毛 換機都換到窮{:6_199:} yuppi 發表於 2014-11-11 15:26 static/image/common/back.gif
玩過838吾計 atmos mode 輸比 5009 三四條街，3030 應該會接近好多。
或者可以咁講 如果地方大黎計 5009 5010 一定嬴 838 鴨毛 因為838 一定唔夠力俾咁大地方出應有威力
但如果以一般家居環境 80-120呎計 我唔認為 838 鴨毛音效會輸
可能你會話 地方細黎計 5009 5010 發揮唔到應有威力
但香港地 又有幾多人有咁大地方可以發揮
ps 我完全同意 5009 既威力 因我曾有緣有次係友誠6樓 av show 聽過佢既音效 真係超正 {:6_193:}