通常All-in-one既野都好難做到面面俱圓
一係AMP大力DAC廢 一係DAC掂但冇力水
一係就好好聲但操作/UI杯具
為左補償上面部分缺點/強化某個功能 好自然又會加多舊野
最後又變番大舊同唔便攜
有得簡 我寧願分開一part part咁玩
6000蚊左夾右夾仲有樂趣
WallerHomie 發表於 2014-11-9 01:27 static/image/common/back.gif
通常All-in-one既野都好難做到面面俱圓
一係AMP大力DAC廢 一係DAC掂但冇力水
一係就好好聲但操作/UI杯具
但我會先考慮佢嘅體積，因為此終portable player首要條件方便擕帶，其次是要好好聲，其他嘅AMP,DAC, control都再作衡量。
個size、個款、基本配置都同佢之前部 portable amp 差不多，
聲底又會否係一脈相承？
另外 ........ 安橋之後會唔會都有部類似物體出現呢？
No ALAC support. {:1_342:}
本帖最後由 Andykong 於 2014-11-9 11:46 編輯
170mw+170mw @32ohm 也不算是很高輸出，兩年前的 DX100 (High Gain 5Vrms, 约380mw+380mw @32ohm) 也遠不止此了，說是内置耳擴是否有點取巧呢?
Andykong 發表於 2014-11-9 10:08 static/image/common/back.gif
170mw+170mw @32ohm 也不算是很高輸出，兩年前的 DX100 (High Gain 5Vrms, 约380mw+380mw @32ohm) 也遠不止 ...
http://teac.jp/product/ha-p50/overview/ 這個品牌嘅耳擴都這樣，是不是大功率就是合適，我不知道。要聽過先知！
本帖最後由 Andykong 於 2014-11-9 19:54 編輯
investor5409 發表於 2014-11-9 11:38 static/image/common/back.gif
http://teac.jp/product/ha-p50/overview/ 這個品牌嘅耳擴都這樣，是不是大功率就是合適，我不知道。要聽 ...
我從無講過大功率是好或壞，無端端又扣帽子，何必呢?
我只是指出類似的功能在國磚DAP 中有唔小選擇，唔明白呢部有任何内置耳擴的創新性，你和我都未聽過，大家都係評功能，對嗎?
Teac 呢部明顯是將自己部 ha-p50 發展而成，有師兄提到操控和功能偏簡單：「UI來自Tascam錄音機...反應唔算快」，與其說内罝耳擴的 DAP, 不如說是内置播放功能的 dac/amp 更貼切。
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=201213&extra=page%3D1
另外有兩點细節要留意的，但再強調是留意，不是批評，請不要再亂扣帽子了!
1.雖然 pcm1795 可以支援 pcm 24/192, 但介绍中卻將FLAC 上限定在 24/96, 疑前入 DAC 前的 audio processing 有樽頸，未能對應 24/192, 有中英文詳細資料時要留意這部份
2.DSD 支援有頗多介绍，也解到 5.6m，看來 DSD 是其中的重點，但晶振卻是用兩粒分别負責 44.1kHz 倍數和 48kHz 倍數你 clock signal, 未算為 DSD 解硬提供最理想的 clock sync.
師兄唔使咁燥，雖然其他人連機都未出街就未審先判，但都唔可以太怪人，話哂而家head-fi devices真係愈出愈貴，特別係dap同耳機，多少少功能/用料靚少少/牌子有d名氣閒閒地都幾千一萬，而呢部個價我諗都相去不遠，審慎d絶對無可厚非。其實而家捧到上天/踩到落地都無用，引用呢度一句end post金句:耳聽為實，等部機出demo再比較下。
點睇都好過部大陸360(╯з╰)
shrimprice 發表於 2014-11-9 14:43 static/image/common/back.gif
師兄唔使咁燥，雖然其他人連機都未出街就未審先判，但都唔可以太怪人，話哂而家head-fi devices真係愈出愈 ...
我覺得大耳市場還好
便攜市場真的沒救了。。。
(Post76 Android 手機版送出)
