地盒分享
本帖最後由 tst123 於 2014-11-6 11:03 編輯事緣於去年參加 hifi 網event 於中環名望音響初試農夫地盒，效果正面。心想拿個返屋企是否會得到相等效果。那時買三條缐加地盒要近20k 便沒成事。過多兩個月另一間音響公司sales話有土炮地盒在市場，說可以先試後買。
土炮地盒配兩條1mm 純銀缐及一條合金缐或銅線，也試過用3條全銀缐。3條缐分別接駁上 CD transport, DAC 及 preamp, 用後背景較細緻，但發覺全用純銀缐聲音偏薄於是將其中一條改為合金缐去改善力道不足問題。用這個接法音效正面提升唯有乖乖比錢。
近日PAC 地盒聲勢很勁，於是手㾗又借來 PAC Reference 及 Diamond 回來玩下， 還借埋 2mm 銀缐玩。今次玩咗好多组合，因為手上有以下地線：
1）1 mm 純銀
2）2 mm 純銀
3)Mundorf 金銀缐
4) 音響技術所採購的銅缐
試地盒的組合為:
Chord Blu transport
QBD76 DAC
Nagra PLL preamp
Jeff Rowland 825 power amp
Pioneer SX-1 EX speakers
試時用較為熟的曲目:
1) AV Show 2012 第三首 Cry Me A a River
2） 玉置浩二的酒紅色的心
3）Stockfish a Records 第一首 Where Have All the Flowers Gone
4) Michael Jackson 的 Billy Jean
5) La Bamba 亦即是靚聲王內的 Jazz Variants
6) Carmina Buruna 內的 Introduction
試聽用自己的土炮用 1mm 銀線駁DAC 及前級，另外用 1mm 合金線作 reference。初試 PAC Reference 用 2mm 銀缐駁上前級，效果麻麻，心想難道網上的帖子太多水份？原來是自己沒有採用PAC師兄介紹的 jumper。駁上 jumper 後效果較為顯注，但表現仍不能勝過土炮。於是改為將銀缐駁上DAC。這個小改動，音效起了天与地的改善。音場較深而且密度亦較高。再用多一條 1mm 合金或 1mm 也有不同的改變。用合金較好衝擊力，用銀則較細緻。
跟著特缐材轉駁上 Diamond, 密度進一步提升，而且是很大很大的提升，但有少許trade off 是音場稍稍收窄，但亦較聚焦。這時播 Billy Jean 有點熱烘烘的感覺，而 Carmina Burana 則更 dynamic。有一個奇怪的現象是用咗 Diamond, 只需駁上DAC即可，再駁上前級和 CD transport 與否分別不大。和用reference 時的分別和用開的地盒駁多一部改善多一點有點不同。
反正手上有三個地盒，一於再玩雙地盒及三地盒。
首先源用 Diamond 駁 DAC, 土炮地盒駁 Transport, 試聽覺得與只用Diamond 沒有分別，但用土炮地盒分別駁上Transport 及前級便再有少許提升，較合小弟口味是音場較 laid back。
跟著再試 Diamond 駁 DAC, 而 reference 則駁上 前級，音效不升反降，聲音太濃，完全不合個人口味。
最後試三地盒，Diamond 接上DAC, Refernce 駁前級，土炮接上transport，這個個組合亦不覺得比玩單地盒有什麼優勢。
最後結果是單用Diamond 加 jumper 已足夠，而且application 較簡單方便，只要用一條2mm純銀缐已經達到滿意效果。它與reference 相比最大分别是音效密度較高。相反小弟源用的土炮地盒要駁齊CD transport, DAC 及 preamp 才有理想效果。雖然Diamond 比土炮地盒貴，但卻可省下兩條地盒接缐，Diamond 可說以音效及簡易處理取勝。 tst123你果然強橫~~!!! 個報告非常詳細同中肯~~!!! {:9_426:}
利申: 小弟無錢買PAC diamond, 不過有一隻PAC reference接2CH, 一隻PAC reference接AV, 2隻都有用佢條jumper~~!! {:9_407:} very good report {:6_157:} {:6_149:} 睇完更了解pac地盒了{:6_193:} 精彩報告 {:9_426:}{:9_426:} VERY GOOD REPORT {:6_193:} Very good report
(Post76 Android 手機版送出) 依條PAC JUMPER是小弟極力推介{:6_193:} 性價比極高 very good report，更加得個"恨"字！{:6_187:}
頁:
[1]
2