taxiseven 發表於 2014-11-5 23:36 static/image/common/back.gif
金仔接法ＤＵＡＬ ＭＯＮＯ一部Ａ７ｏ推一只喇叭
ＤＵＡＬ ＭＯＮＯ 是 指 Bridge ?
MDLP 發表於 2014-11-5 23:40 static/image/common/back.gif
ＤＵＡＬ ＭＯＮＯ 是 指 Bridge ?
金仔接法ＤＵＡＬ ＭＯＮＯ一部Ａ７ｏ推一只喇叭(不是橋接)，亦是Ｂｉａｍｐ的–种，
jeffmao 發表於 2014-11-5 23:25 static/image/common/back.gif
YEAH, 小弟估緊係唔係甘行? 去到A70境界, D機一部部放晒係地下
晚上關左燈睇落真係好似藝術品甘呀...正!!!...
係好黑，好似.............................{:1_339:} {:8_362:}
taxiseven 發表於 2014-11-5 23:45 static/image/common/back.gif
金仔接法ＤＵＡＬ ＭＯＮＯ一部Ａ７ｏ推一只喇叭(不是橋接)，亦是Ｂｉａｍｐ的–种， ...
即是分開推高同分開推低 ?
MDLP 發表於 2014-11-6 00:01 static/image/common/back.gif
即是分開推高同分開推低 ?
http://www.accuphase.com/cat/a-70_e.pdf{:1_345:}
taxiseven 發表於 2014-11-6 00:09 static/image/common/back.gif
http://www.accuphase.com/cat/a-70_e.pdf
再進取d可以連前去後XLR都行兩組
MDLP 發表於 2014-11-6 00:19 static/image/common/back.gif
再進取d可以連前去後XLR都行兩組
你說的二組ｘＬＲ，是否一組（左右ＸＬＲ）接一部後級推二只喇叭的中高，另一組接另一後級推二只喇叭的抵
taxiseven 發表於 2014-11-6 00:32 static/image/common/back.gif
你說的二組ｘＬＲ，是否一組（左右ＸＬＲ）接一部後級推二只喇叭的中高，另一組接另一後級推二只喇叭的抵 ...
Yes
但A70後面要set返去Normal
MDLP 發表於 2014-11-6 00:43 static/image/common/back.gif
Yes
但A70後面要set返去Normal
之前就係甘駁法甘玩，但無大驚喜，轉了金仔駁法DUAL MONO就有大驚喜了{:6_193:}
MDLP 發表於 2014-11-6 00:43 static/image/common/back.gif
Yes
但A70後面要set返去Normal
taxiseven hing,
" ... 而家玩緊–部推高，一部推底 ..." = Horizontal Bi-amping.
Horizontal and Vertical 各有優點和缺點。
當用 Horizontal Biamp 時，只推低音的那一部A70會稍感吃力。
而且如果兩部A70不是100%相同(速度，反應 ...etc)的話，中高音和低音較易會有斷層。
Vertical Biamp時，就算左右的A70有點兒分別，是較難察覺得到的，因家居環境中左右acoustics的分別已較它大得多。
兩部A70的「工作量/辛苦度」也較平均。
以上的當然只是理論，最终也要耳聽為實。
taxiseven兄不妨用些demanding的大型古典音樂和男聲，測試一下兩種 biamp 方法在你的system中的優劣。
