PCMM1
發表於 2014-11-21 11:45
Battery duration:
About 7 hours (when digital connection, continuous playback)
About 6 hours (during playback from the microSD card, continuous playback)
看來只是WAV的PLAYBACK時間
如果用DSD播放時間可能會更短
{:6_126:}
fatau
發表於 2014-11-22 11:41
PCMM1 發表於 2014-11-21 11:45 static/image/common/back.gif
Battery duration:
About 7 hours (when digital connection, continuous playback)
About 6 hours (durin ...
時間點都短唔過MR1
QA360 同DX100 聲比較如何? 又痕想換野{:1_352:}
PCMM1
發表於 2014-11-25 11:35
fatau 發表於 2014-11-22 11:41 static/image/common/back.gif
時間點都短唔過MR1
QA360的聲音是不錯的
特別是用DSD檔
直解就是不一樣的聲音
{:6_211:}
但PO推力還是感到有所不足
推MG6PRO和FI-BA-SS只能說不俗
PO質素又未能滿足小弟
最後小弟還是加PORT.AMP算了
360的LO質素也令小弟刮目相看
{:6_178:}
可惜360的LO不能調VOL
2V輸出音量很大
不是每一部PORT.AMP可以輕易使用
{:6_223:}
現在小弟也是有點身痕
目標也是TEAC這台PLAYER
和CAYIN N6
兩者的價格也是差不多
續航力也是相差不遠
{:6_201:}
但N6的兩粒PCM1792A解碼的確非常有叫座力
而TEAC用的處理器Analog Device Blackfin BF606
加PCM1795解碼也是非常吸引
到時推出了一定要AB狠狠地比較下下~
{:6_238:}
fatau
發表於 2014-11-25 12:10
本帖最後由 fatau 於 2014-11-25 12:13 編輯
PCMM1 發表於 2014-11-25 11:35 static/image/common/back.gif
QA360的聲音是不錯的
特別是用DSD檔
直解就是不一樣的聲音
MR1 都係用Blackfin + CS4398
CS4398 解DSD 係有一手, 比AD/TI 頂班都好一級, 所以好想試QA360 ...雖然個樣真係好差下
但解PCM 就好一般
TI 解DSD好似無乜邊粒好聲
AD叫做平均D (亦可以話兩樣都唔夠好)
仲有無keep 住dx100/mr1?
同埋等緊lexar 張128gb microsdxc{:1_339:}
PCMM1
發表於 2014-11-25 12:30
fatau 發表於 2014-11-25 12:10 static/image/common/back.gif
MR1 都係用Blackfin + CS4398
CS4398 解DSD 係有一手, 比AD/TI 頂班都好一級, 所以好想試QA360 ...雖然個 ...
MR1解碼不是用CS4398
反而MR2000S就是用CS4398
TI小弟很喜歡PCM1792A / PCM1794的聲音
{:6_179:}
所以到N6推出時一定會去試聽
{:6_193:}
DX100和MR1已經沒有再留係身邊
所以現在還是很懷念MR1轉用SSD後的聲音
{:6_194:}
QA360的外型我反而覺得不錯
RAW而不太磚型
以3-4000元的價位
國磚來說算是不錯的選擇
PORTABLE日新月異
fatau兄可以再等一等
到時用QA360和N6一起比較吧
2粒PCM1792A不會只是堆料出來吧
聲音上一定有優勢
(價格上也是... ^^")
{:6_183:}
而日本除了SONY ZX1之外
現在TEAC也加入戰團
希望質素會有驚喜
不要只有國產播放器獨佔市場
{:6_237:}
wilsonchung616
發表於 2014-11-25 15:06
剛剛放左部DX50就見到呢部新機,一見到個牌子就好有親切感,細細個就已經用佢果隻大大粒既金耳機,本身想換DX90既我,依家決定轉TEAC,正。
Andykong
發表於 2014-11-25 17:41
PCMM1 發表於 2014-11-25 11:35 static/image/common/back.gif
QA360的聲音是不錯的
特別是用DSD檔
直解就是不一樣的聲音
帶出了一個很有趣的話題:Line out 的電平應該 set 幾多 V?
我一路以為 RCA Line Out 的標準是 2V, 既然有標準可依,咁大家一齊用 2V 個 Line Out,做 Amp 既又 assume 上家會比個 2V signal 佢,咁咪天下太平囉?
初初 Cayin 的工程師話 N6 的 production 版 line out 會是 1.5V,我都奇怪點解唔做返標準的 2V,點知原來 portable 的配搭另有學問, 2V 反而難夾機,直推黨無經驗真係 R 爆頭,好彩有師兄解釋先解開迷團了!{:1_331:}
wilsonchung616
發表於 2014-11-26 14:48
日本預訂特價¥70,684,四千幾有得玩,平香港千幾銀。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF-HA-P90SD-B-TEAC-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%BE%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A4%E3%83%BC-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00P2ABMXC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1416984189&sr=8-1&keywords=HA-P90SD#productPromotions
PCMM1
發表於 2014-11-26 17:04
Andykong 發表於 2014-11-25 17:41 static/image/common/back.gif
帶出了一個很有趣的話題:Line out 的電平應該 set 幾多 V?
我一路以為 RCA Line Out 的標準是 2V, 既 ...
很多廠都會以為Lineout多數會用來接枱AMP出聲
可惜大多數廠都忽略了PORT.AMP的問題
2V標準輸出是好
但可惜這個標準卻忽略了PORT.AMP用家
360的LINEOUT質素不俗
這個是不爭的事實
希望N6的LINEOUT質素也是出類拔萃
不知TEAC這台的LINEOUT質素如何呢
{:6_193:}
但個人還是喜歡
最好就是好像DX100 / MR1 一樣
LINEOUT可以SET大細聲的設計
雖然很多人認為LINEOUT多了一個VOL CONTROL
會多一個香爐
但只要用過這個設計的人就會明白
可以SET音量LINEOUT的好處
{:6_211:}
用心制造細心設計就可以做出令人欣賞的產品
{:6_237:}
USA2010
發表於 2014-11-26 17:55
PCMM1 發表於 2014-11-26 17:04 static/image/common/back.gif
很多廠都會以為Lineout多數會用來接枱AMP出聲
可惜大多數廠都忽略了PORT.AMP的問題
2V標準輸出是好
請問...LINEOUT可以較大細聲既好處係咩???
我用緊DX90...LINEOUT都可以較大細聲...除左可以微調聲量之外我諗唔到其他好處...
我唔係否定你既睇法...只係想知下咁做既原因...
THANKS!
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13