ykluk
發表於 2014-10-23 14:12
LeglessBird 發表於 2014-10-23 13:33 static/image/common/back.gif
多謝 Ching 意見。
其實小葫蘆也不是指向式的,不知道是否適合做前置?
純個人意見, 我會建議樓主你不如HIFI/AV全分家, 用一套Klipsch 5隻或7隻或9隻喇叭容易夾又易搞~~!!
ykluk
發表於 2014-10-23 14:13
LeglessBird 發表於 2014-10-23 13:37 static/image/common/back.gif
R900 是坐地,地方關係,不考慮了。
KEF 其實未認真聽過,聲底取向如何?是否傳統英國聲? ...
KEF宜家算仲係少少英國味道, 但已經變咗好高清吓(快咗爽咗). 但係R系始終大食少少, 如果要推足都要加後級, 唔係個感覺會幾慢吓....{:8_384:}
oldappletree
發表於 2014-10-23 14:23
ykluk 發表於 2014-10-23 14:10 static/image/common/back.gif
如果早好幾年問小弟天龍AV amp特性, 我會話好猛好勁好重口味....
如果早一年或幾個月前問小弟 ...
謝謝 c hing 詳盡,專業的 解答
{:8_387:}
ms_driller
發表於 2014-10-23 21:03
我都建議用Klipsch,如地方有限制,前可用RB系,後可用RB或RS系
(Post76 Android 手機版送出)
LeglessBird
發表於 2014-10-23 22:02
認真感激各位大大提供的意見,小弟都心中有數了⋯⋯
sclendan
發表於 2014-10-24 04:21
ykluk 發表於 2014-10-23 14:12 static/image/common/back.gif
純個人意見, 我會建議樓主你不如HIFI/AV全分家, 用一套Klipsch 5隻或7隻或9隻喇叭容易夾又易搞~~!!...
認同Luk sir, 樓主買得5.1, 應該係想睇戲啦, 睇戲用傑仕唔會揀錯, 加上傑仕平靚正, 樓主兩皮筆值實在好難"歐筆"! {:6_174:}
edison133
發表於 2014-10-24 08:22
Klipsch我用了4隻RS, 效果非常好!
放在家裡又吾怕太大隻!
LeglessBird
發表於 2014-10-24 16:54
本帖最後由 LeglessBird 於 2014-10-24 16:56 編輯
多謝各位大大,如無意外,Central 同 front height 都會用 Klipsch 了!
不過我又咁諗,如果想睇戲 surround 效果再好D,surround 同埋 surround back ( 如果玩9.1 ) 用 Mirage 好唔好呢?因為我check 過佢D 喇叭 sensitivity 都有90, 應該推得到!
ykluk
發表於 2014-10-24 16:59
LeglessBird 發表於 2014-10-24 16:54 static/image/common/back.gif
多謝各位大大,如無意外,Central 同 front height 都會用 Klipsch 了!
不過我又咁諗,如果想睇戲 surrou ...
玩9.1當然好, 不過建議surround用tripole喇叭, surround back都係用返指向性好啲~~!! {:9_423:}
LeglessBird
發表於 2014-10-24 17:13
本帖最後由 LeglessBird 於 2014-10-24 17:22 編輯
ykluk 發表於 2014-10-24 16:59 static/image/common/back.gif
玩9.1當然好, 不過建議surround用tripole喇叭, surround back都係用返指向性好啲~~!! ...
認真受教!感激感激!
請問一吓,Mirage 嘢 omni-polar 效果同 tripolar 效果點比?