出事啦！！
事緣前兩日手痕， 把steel shot （六神丸）用密實袋裝好， 填入DAC， 火牛內的空位後， 音場空間感動態各方面大有改善。聽得不亦樂乎之餘， 心想 transport 內有空間再填steel shot， 如下圖片的位置：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Footers/DSCF0001.jpg
今晚填補了空位， 再聽。。。嘩！ D聲唔同晒。。。。更上一層樓 （好似聽另一套機）{:1_253:}。
無理由咁勁？ 估計好大可能因同時把 Neotech 3200 改插 火牛 接 PS Audio UO ， 供電給transport 和 DAC有關， 3200 來料也？{:1_351:}。小弟也不理原因何在，但用steel shot的效果肯定， 一於買多袋盡用之， 到時再補番D相。
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Steel%20Shot/DSCF0016.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Steel%20Shot/DSCF0018.jpg
今早走去想買袋『六神丸』，嘩， 加了十元到50加幣一包！太貴，作罷。 {:1_255:}
CD player 加了六神丸， 估計因它能damp住震動，故立干見影？ Make sense。
買不成丸仔， 把去年所整的老tech CAT 5 拆散， 再整條"近似" 3200 的電線{:1_352:}(10awg)
3200 的構造主要由十幾條單枝線繞住條棉芯織成， 再包錫紙類而成。 其奧秘相信是織線方式。 小弟自問不能模仿， 於是用以下方式整：
以12 awg silver plated copper 做ground， 並包以兩層棉tube：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0001.jpg
以四條 18 awg Neotech PCOCC 單枝銅繞住線芯：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0010.jpg
所拆散的 老tech 24 awg單枝銅 （4 條織成一束）：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0004.jpg
再繞住線芯織：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0012.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0013.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0014.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0018.jpg
用teflon tape包實：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0022.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0024.jpg
姑且名之：3200 二號{:1_253:}.
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0026.jpg
取代銀織線插CD player：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0028.jpg
試了幾隻CD，包括這隻 （非常正， 動態大，violin 有肉。。。）
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0030.jpg
初步印象是它跟銀線不相伯仲， 聽不出分別 (但好似多了幾錢質感?)！煲多幾日再AB比較過！跟住， 會同正身3200 AB{:1_343:}
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0029.jpg
比之前的織線方法更好?
leojai 發表於 2014-12-15 14:55 static/image/common/back.gif
比之前的織線方法更好?
3200 正插牆座接火牛去煲. 稍後再插player試音. 可能會好過原先織法. 試真後分享.
本帖最後由 Alman 於 2014-12-21 06:52 編輯
3200 二號 VS Magic 銀織線
3200 II
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/3200/DSCF0024.jpg
VS
Magic Silver (old photo, 現線換上古河 F25 頭尾)
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Sand%20filled%20Power%20Outlet/DSCF0011-1.jpg
3200 II 整好時開聲覺得兩者不相伯仲。3200 II 煲了多晚通宵， 到比試時候了（用 於cd player）， 看它跟銀織線的功力如何？
先聽一趟銀線， 試音音樂有上文介紹的Mercury Living Presence， 人聲" Feelings"， 中樂"炎黃第一鼓"等。 再聽3200 II。 結果是。。。。。
銀{:1_351:}
銀線在空間感， 線條幼致， 動態方面均好聽過3200 II。 聽銀線令人有雀躍開放感， 3200 II 較沉悶， 音場較窄局促。 此分別尤在聽Living Presence 大動態音樂時明顯 。（ 因不敢肯定，即時換線再AB， 確定者些分別）。
小弟對3200 II的表現有些失望， 但也要公平一點， 就是3200 II 所用的 Neotech 頭， 質素始終有限 （好似一直無人吼，要 大減價去貨）， 未能跟古河 頭比也。
待小弟先搞下其他嘢 （Zero Connectors， 換火牛線 （換入Duelund Silver Foil）， 再用3200 II同老大 3200 比。{:1_352:}
Alman 發表於 2014-12-15 21:51 static/image/common/back.gif
3200 正插牆座接火牛去煲. 稍後再插player試音. 可能會好過原先織法. 試真後分享. ...
Alman ching:
請教你，如用4n純銀線作膽機內接線，那個線徑比較適合？銀線夾不夾膽機聲底？
另純銀線用耐了會氧化變黑，如轉用純銀漆皮線，高頻會不會變弱?或者有其它負面影響？thx!{:6_141:}
foodcourt 發表於 2014-12-21 10:27 static/image/common/back.gif
Alman ching:
請教你，如用4n純銀線作膽機內接線，那個線徑比較適合？銀線夾不夾膽機聲底？
小弟的 tube amp正用銀接線(RCA輸入至電路板): Jupitor 28 awg X 2及 Duelund silver foil (18 awg). 非常夾! 另外, 由線路版接 喇叭post 則用 兩條 Neotech 方芯銅為一極(大約原裝的粗幼). (稍後可能也改用Duelund!)
"另純銀線用耐了會氧化變黑，如轉用純銀漆皮線，高頻會不會變弱?或者有其它負面影響"
恕小弟沒這方面的資料及經驗!
