nickluk 發表於 2014-10-12 21:19 static/image/common/back.gif
好迷
(Post76 Android 手機版送出)
有圖例子會容易明白 {:1_245:}
ANWKLO 發表於 2014-10-13 18:31 static/image/common/back.gif
師兄沒有正面回答小弟#24問題
"只有两部立體聲後級，四部單聲道後級，或者合拼机或後级每聲道 ...
其實師兄所講既組合，唔計效果當然係bi-wire啦，叫bi-amp亦得，
之不過兩部amp既質素唔同，效果理應不及两部相同既後级好啦，
我英文水準唔好，唔知有冇理解錯bi-wire既意思，非bi-wire喇叭每边用兩條1出1喇叭線接駁，
bi-wire喇叭每边要用4條1出1接駁分别給两組喇叭輸出推動，
假如部amp只得左右兩組喇叭輸出而只用1出2喇叭線接駁咁就唔可以叫bi-Wire啦，
試想想一條頭髮開咗义，係一條頭髪定係兩條頭髮呢？
582 發表於 2014-10-13 19:58 static/image/common/back.gif
其實師兄所講既組合，唔計效果當然係bi-wire啦，叫bi-amp亦得，
之不過兩部amp既質素唔同，效果理應不及 ...
之前小弟舉例過兩部amp既質素係同廠同級計, 如果廠的設計係bi-amping, 效果應該會好夾.
"理應不及两部相同既後级好啦">两部相同既後级係horizontal bi-amping, 效果幾大還要看看喇叭的分頻點, horizontal bi-amping效果怎樣都不及vertical bi-amping.
至於Amp去喇叭每邊要用4去4(師兄所謂真正bi-wire) 還是用2去4都係真正bi-wire, 小弟還未肯定 {:9_419:} 之不過用得bi-amping就肯定係bi-wiring.
Bi-wiring
Bi-amping
nickaka725 發表於 2014-10-7 16:12 static/image/common/back.gif
係唔係部amp唔夠力就唔好用 bi wire????
"部amp唔夠力就唔好用 bi wire" > 是, 因為多對喇叭線又食多的power.
zairen 發表於 2014-10-13 17:33 static/image/common/back.gif
同一部amp用完两组喇叭输出4进4出算不算是bi-amp?
不是
ANWKLO 發表於 2014-10-13 21:01 static/image/common/back.gif
之前小弟舉例過兩部amp既質素係同廠同級計, 如果廠的設計係bi-amping, 效果應該會好夾.
"理應不及两部 ...
好多谢ANWKLO兄既分享，可以令我更加了解何謂bi-wire及bi-amp，
其實我都係仍在學習中一知半解，理性分析討論可令我增加對音响既認識。{:6_182:}
小弟最後用番SINGLE WIRE+JUMPER算
582 發表於 2014-10-14 09:01 static/image/common/back.gif
好多谢ANWKLO兄既分享，可以令我更加了解何謂bi-wire及bi-amp，
其實我都係仍在學習中一知半解，理性分析 ...
師兄客氣{:1_245:}大家分享理性討論, 小弟都係仍在學習中{:1_249:}
jeffmao 發表於 2014-10-13 01:45 static/image/common/back.gif
1出2叫DOUBLE RUN?
是否指2去4? 係就叫 internal bi-wire.
本帖最後由 jeffmao 於 2014-10-14 18:30 編輯
ANWKLO 發表於 2014-10-14 13:02 static/image/common/back.gif
是否指2去4? 係就叫 internal bi-wire.
果D叫唔叫BIWIRE其實我都唔係太識分?不過多數廠都叫BIWIRE, 而且多數條線粗左係真, 有人叫DOUBLE RUN
我有條DOUBLE RUN, 能量感真係勁D, 細微聲都清左小小及音場好似WIDE左, 不過音質音色就感覺唔到大變化
所以後來都係唔再玩用番SINGLE WIRE寧可買條正D既因為小弟奄尖{:6_209:}
