點解4K電視賣得咁平?
http://www.techbang.com/posts/19465-4k-screen-to-accelerate-towards-the-populist-era-unlock-the-hidden-in-the-4k-of-the-spec-myths(轉載)隨著科技的進展與人們對於畫質的要求，俗稱4K的Ultra HD超高解析度規格，也逐漸進入到我們的生活，不僅是電視而已，電腦用戶也正殷切著世代交替的到來，不過針對4K螢幕，有些事情一定要報給你知！
到底什麼是4K？
從這兩年開始，幾家電視大廠如Sony、三星、松下等，紛紛推出具備4K畫質等級的電視新品，作為旗下產品線的旗艦機種，並藉此展現技術力，而所謂的4K，常見的解析度規格有4096x2160或3840x2160兩種，像素總數約為830萬，相較於現行主流的Full HD 1080p（1920x1080）的210萬像素，足足有4倍之多，2012年，CEA（Consumer Electronics Association，美國消費電子協會）正式將此種解析度規格定名為Ultra HD（Ultra High-Definition），只要顯示規格符合至少800 萬有效畫素和3840 x 2160解析度，就可稱為Ultra HD，但是這樣不甚謹嚴的定義，卻產生日後市面上有所謂偽4K的爭議出現，於是兩年之後，在今年6月，CEA又再度更新了Ultra HD的規範內容，不管是電視、螢幕或投影機、播放器，都必須具備可將1080P的影音內容，升頻至4K等級畫質的功能，另外在硬體方面，也需要配置一個或多個可在4K解析度下輸出24 / 30 / 60fps畫面的HDMI連接埠，並至少有一個連接埠要支援HDCP 2.2 DRM解碼規格。
真的會有「假」4K嗎？
或許你聽過有偽4K之說，不過既然Ultra HD的規範已經成為白紙黑字，要如何造假呢？其實可以從輸出及輸入兩個層面來看，在輸入的部份，螢幕及電視必須要有能夠接收4K訊源的能力，目前最為可行的方案是採用DisplayPort 1.2版本的接口，也只有它能夠實現4K在60Hz更新率下的高流量影音訊號的傳輸，相較於剛推出不久的HDMI 2.0版本而言，HDMI 1.4a僅能應付4K@30Hz的傳輸，故任何電視、螢幕若搭載此規格以下的影音接口，即使具備4K面板，也無法完整顯示4K影像。
另外，從輸出的層面來看，電腦螢幕不像電視動輒60、80吋這麼大，要在麼小的液晶面板空間塞入更多的RGB像素點，透光率也會降低，因此有韓系廠商開發出了擁有RGBW四種像素點的面板，藉著插入白色像素點，改變RGB的排列方式，而讓像素點可以拆分為二，但這就並非是原生的4K，因此畫質會下降，而白色像素點可增加透光率，減少背光的功耗，進而降低成本，但這種方式，一般人也很難去檢驗，只能仰賴廠商的信譽。
4K螢幕更新率的問題
前面約略提到了更新率的限制，接著我們來看這會產生什麼問題，在HDMI 1.4a版的規格下，4K訊源最高只能容許以30Hz的螢幕更新率來輸出，這樣的規格在是電視上，如果僅用來觀賞影片，或許勉強還可以接受，但是用在螢幕上，30Hz的畫面頓感，不但容易傷眼外，甚至連遊戲都沒辦法玩，現在許多電腦遊戲都已支援4K以上的解析度，辛辛苦苦買了4K螢幕，想玩個遊戲，卻因30Hz的限制而得不到應有的畫面表現，甚至延遲、破圖，豈不是太悲哀了。
那有解嗎？首先，最直接的方式當然是選用具備DisplayPort 1.2接口的顯示卡及4K螢幕，如此便可透過DisplayPort的MST（Multi-Stream Transport）模式，實現4K@60Hz的輸出；而另外一種方式，則是透過雙HDMI 1.4a輸出的方式來達成4K@60Hz，這種方式比較常見，同樣需透過支援HDMI Dual功能的螢幕與顯示卡，以及兩條HDMI傳輸線來達成，解釋了這麼多，千萬別為了趕流行，就傻傻地被4K兩個字所迷惑了
4K螢幕的面板種類
猶記得去年Computex展上，華碩的31.5吋4K螢幕PQ321讓人眼睛為之一亮，高達10萬元的上市售價，更是讓人只敢遠觀而不敢褻玩焉，此外還有ViewSonic VP3280與Dell UP3214Q等等，無一不是10萬以上等級的價格起跳，不過今年開始，市面上開始多了許多2萬元以下的4K螢幕，這並非是什麼廠商良心發現，所以含淚大拍賣，也不是前面提到的偽4K，而是跟螢幕的面板種類有關，目前生產4K面板的上游廠大概有Sharp的IGZO、群創的TN、友達的MVA，以及LG的IPS這幾家，其中IGZO面板具備極高的穩定性，顯示效果也最佳，適合高精細的顯示設備，但相較於最廉價的TN面板，IGZO面板的成本實在太高了，拿來做4K螢幕沒有幾個End user撐得住，因此這些所謂平價4K螢幕，幾乎無一例外採用TN面板，價格是降下來了，不過這又帶來另一個問題，在普通HD等級的螢幕中，TN面板早已因為色偏與可視角問題，幾乎處於半淘汰的狀態了，如今竟然可以借屍還魂，於是我們便得到了一組相對便宜、4K超高解析度、然後顏色並不是那麼精確的螢幕。
4K螢幕的實際應用體驗
4K的解析度畫面固然讓畫面更加細緻，但對電腦使用者來說，在傳統的桌面環境下，只會讓你看不清楚圖示與文字，因為實在是太小了，雖然Windows 7可支援將文字與桌面項目調整至150％大小，但是其實對4K螢幕來說還是不太夠，甚至在Windows 8.1當中，也只新增了一個200％大小的選項而已，更別提在放大之後，有許多第三方應用程式的相容性會出現問題，例如影片播放程式無法顯示整個畫面、網頁無法正確瀏覽等，電腦系統與應用軟體沒有針對4K解析度最佳化，是目前的隱憂。
此外由於平價4K螢幕多採用TN面板之故，所以免不了會有色彩不準確的問題，雖然普通消費者來說，並不會到難以接受的地步，但對於專業影像工作者而言，即使4K的高解析度，能允許在單一桌面內容納更多工作視窗，但是一點點的色偏，可能就會對於最後成品的輸出產生很大影響，這樣的話，其實平價4K比較適合文書類的作業嗎？那也不一定，Office同樣存在著顯示問題，雖然文件可以自行放大到適合的大小，但介面與選單卻依然很渺小。
自身需求才是最重要的
其實TN面板倒不是一無可取，價格當然是它的最大優勢，讓一般消費者能夠槍先以較為合理的價格，來體驗下一代高解析顯示規格，而在用途方面，雖然台灣在4K影片訊源方面的確還不夠充足，不過隨著新一代H.265影像編碼技術的確立，可在畫質不變的前提下，擁有更高的壓縮率，從而降低原始4K影片的怪獸級容量，未來應用的裝置例如攝影機、播放器等將會越來越多，4K便會成為一種趨勢。
TN面板的另一個優點就是它的反應時間快，所以市售許多電競螢幕仍會採用TN面板，如今4K螢幕也回過頭採用TN面板，更是造福不少玩家，不過想要最頂級的遊戲體驗，電腦配備也要一併升級，目前中高階顯示卡大多都已支援4K解析度，無論是A家或M家都有，最便宜的約在4千元左右，並不難入手，此外，部分4K螢幕還支援分割畫面，同時間可以顯示來自不同訊源的畫面，適合多工的需求。
好似只講電腦遊戲，唔關電視方面4K 本帖最後由 David_Vincent 於 2014-10-3 08:43 編輯
gikifk 發表於 2014-10-2 20:36 static/image/common/back.gif
好似只講電腦遊戲，唔關電視方面4K
筆者只係舉個例說明，4K產品暫時少，廉價只有電腦芒 當 4k LCD 面板主要由南韓, 中國及台灣生產的時候, 生產技術衹能被視為中等技術, 不再是甚麼高科技 Thomas87 發表於 2014-10-6 19:07 static/image/common/back.gif
當 4k LCD 面板主要由南韓, 中國及台灣生產的時候, 生產技術衹能被視為中等技術, 不再是甚麼高科技 ...
正確，大陸生產的4K..................55"全部都唔過萬，，七八千就有交易 想請教，一部49" 4K 電視用來玩PS4 或 Xbox1 , 是否玩不到?
(Post76 Android 手機版送出) 上文所提及都是電腦MON,說電腦MON太細要有4K解像度咁多像數,就會使透光率不足,要做到色靚而透光率足夠就不可以用TN面板,但電視機面積都有50寸以上,呢個技術性問題應該吾會發生在電視機上,就好似今年SONY推出嘅電視好明顯都將目光投放喺4K電視度,而HD電視SONY出得比較吾太不似樣的,2015年有4K片源推出市場,睇嚟來年開始都係4K普及嘅年頭 唔平又点可以吸引到你換機{:6_158:} LG有部韓國制造既49” 4K,都係賣7千幾，規格當然冇咁好，但都係4K級數。
(Post76 Android 手機版送出) P 記又有兩部新機推出{:6_193:}
頁:
[1]
2