Kason 發表於 2014-9-22 00:32

《移動迷宮》人類規矩的制定【轉載!!】

本帖最後由 jayjay 於 2014-9-22 07:23 編輯

http://pic.pimg.tw/dinosaurs/1409801726-4205090408_m.jpg

沒看過《移動迷宮》原著小說,發現書籍在行銷時也是打著「反烏托邦小說」,這幾年反烏托邦是股熱潮。單純從電影上的感受而言,目前還比較看不出反烏托邦的部份。

故事敘述湯瑪士在電梯中醒來,被送往地面,醒來後什麼都不記得了,處在一個四面被迷宮包圍的小綠地中。有個自給自足的小型社會,每個人負責不同的工作。迷宮每天早上都會打開,晚上都會關閉,從來沒有人能在迷宮待上一晚,裡頭有「夜剎」。

整部電影的內容與其說像是烏托邦,倒覺得更像是人類早期生活模式的寫照。大家分配工作,有人負責種田、有人負責進迷宮探索(跑者,也是作品名稱的由來)。會制定規矩(像是非跑者不能進入迷宮),比較特別的大概是有囚室這樣的設定。

伽利(Gally)是呈現電影想表達主題的重要人物,他反對湯瑪士去當跑者,堅持要處罰他,也在最後選擇行刑獻祭。但是單看他的演技觀眾可能不知道這角色要表達的含意,他算是個「保守派」的代表。

能看到人類規矩的制定,那一開始是必要的,像是每個人都得工作,不硬性規定一定有人會偷懶。

但不是所有的規矩都不該被改變。保守派沒辦法忍受有人破壞既有的制度(不是跑者卻跑進迷宮),即使那制度已經開始出現問題(已有兩名跑者被螫),他們看不見改變帶來的好處(湯瑪士救了艾爾比與民豪),只願意遵守著既有的規定。

人類當初在艱困的環境,一定也經歷過要留下原地,還是去遠方尋找更好生活的可能性,這樣的抉擇中,像是「出走非洲」。要到陌生環境冒險是很艱困的事,畢竟那得放棄你原有安定的生活。電影的抉擇點則是,迷宮外頭可能是自由的(不是100%肯定),但在前往的過程會有生命危險(夜剎),即使如此,你還是願意去嘗試嗎?還是會跟伽利一樣,選擇留在原地,假裝看不到已經出現的問題徵兆(夜剎開始白天也會出現)。



電影在特效的展現上不錯,憑空製造出一座能令人信以為真的迷宮。劇情的緊湊度也夠,尤其眾多的迷般設定緊緊吸引者觀眾。

有著青少年熱愛的設定,主角是與眾不同的,聰明、勇敢、慈愛。有著奇特的設定與個性不同的角色。有著犧牲的動人情感。

比較可惜的是,在解釋「WICKED」(機構名稱縮寫,字義上是邪惡、壞的意思)把這些人送進迷宮的原因有點倉促,只說太陽燃燒了一切,人們開始生病,新生的一代被送來作研究,他們在嚴苛環境下能產生出抗體什麼的。說要再送到另一個地方去,為續集鋪成。

WICKED是什麼單位?那個裝死的女主管是誰?夜剎到底是什麼?關於電影的一切都還是個謎,若想知曉,只能繼續捧場續集或是找小說來看惹。 轉自 -Mr.闕小豪

http://pic.pimg.tw/dinosaurs/1409803378-4272478872_m.jpg
http://pic.pimg.tw/dinosaurs/1409803372-1874094224_m.jpg
http://pic.pimg.tw/dinosaurs/1409803371-2116377480_m.jpg
http://pic.pimg.tw/dinosaurs/1409803375-3418762025_m.jpg
http://pic.pimg.tw/dinosaurs/1409803371-1686016861_m.jpg
http://pic.pimg.tw/dinosaurs/1409803371-1951700528_m.jpg

小瑟 發表於 2014-9-22 10:51

你好,

轉載影評不計入影評之內, 已轉了分類, 謝謝!!!

jayjay 發表於 2014-9-25 08:32

頁: [1]
查看完整版本: 《移動迷宮》人類規矩的制定【轉載!!】

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。