denon change to cambridge
本人現在用緊denon pma 720ae 搭 teac cd 2000 sacd player, speaker 是 tannoy 座地, 全部新買回來，用了半年，都不太滿意，聲音好刺耳，，音場又不够闊，心思思下，則網上買了二手cambridge 740a 及651c ，而 denon pma 720ae 打算賣掉，teac cd 2000 留用，唔知效果會否堤升，而本人以前用過cambridge 340c 加 340a，因壞了才换機、當時覺得颇滿意，請各位比啲意見！thanks a lot. 未煲好遮，由其是喇叭，比d時間 保留部天龍？ tannoy 座地 新喇叭, 添部 class-A amp 推佢，聲音肯定不刺耳。 taishing1688 發表於 2014-9-16 09:41保留部天龍？
你呢個組合無理由會，吉，耳
是否空間限制咗？ zoneaudio 發表於 2014-9-16 11:34 static/image/common/back.gif
你呢個組合無理由會，吉，耳
是否空間限制咗？
部天龍只是三千元貨仔，開太大時有失真情况，而劍棔橋740A都算中階機，再加埋650c cd 機，會否夾聲、賣掉天龍又是否明智？ taishing1688 發表於 2014-9-16 11:58
部天龍只是三千元貨仔，開太大時有失真情况，而劍棔橋740A都算中階機，再加埋650c cd 機，會否夾聲 ...
喇叭擺位影響都好大，
包括鬆容度，力水，高中低平衡等等，
如果覺得天龍唔夠力，可以換機試，
最好有朋友借番來試
咁部cambridge 應該會比 denon 好力些及分析力高啲？ taishing1688 發表於 2014-9-16 13:20
咁部cambridge 應該會比 denon 好力些及分析力高啲？
好多人都話環繞機唔聽得歌，
我只用老舊二手kenwood環繞機推Jbl4312或者Roger 3/5a,唔覺得無力，細節都幾出，
分析力呢家嘢睇吓你點樣去理解，
好多時大家覺得中高出就叫分析力，
而我就覺得每一樣樂器，人聲等等都要恰如其分咁發聲，每一樣都要聽得清清楚楚，
樂器之間連埋人聲互不干擾遮擋，
音響要放時間落去調較，加油 "聲音好刺耳" ... 不評
但 "音場又不够闊" ... 應該 是 喇叭 擺位 或 空間 設定 問題 多過 器材問題 ... 尤其是只是用了半年，好懷疑 樓主是否已 試過全部可以試的 擺位 和 空間設定 ... ... 全部的意思是 家人不反對 或 不影響 日常生活來說 ... ... 當然，香港家居一般不可能照 音響基本擺法 去擺 ... {:6_147:}
頁:
[1]
2