順便一問，Oyaide MTB-6好嗎？用在兩聲度！
(Post76 Android 手機版送出)
nippon 發表於 2014-9-12 11:14 static/image/common/back.gif
順便一問，Oyaide MTB-6好嗎？用在兩聲度！
(Post76 Android 手機版送出)
都ok既，我個朋友之前都有用，呢度都好以有用家
不過我偏向有濾波既拖板多啲，而我嗰個朋友最後都轉咗
HenryHou1 發表於 2014-9-12 11:47 static/image/common/back.gif
都ok既，我個朋友之前都有用，呢度都好以有用家
不過我偏向有濾波既拖板多啲，而我嗰個朋友最後都轉咗 ...
唔好意思，可否講多小小，點解轉，轉了咩牌子？瀘波對二聲度是否更好！同用了MTB-6其實有咩改善？怕用了無咩效，浪費金錢！謝謝！
(Post76 Android 手機版送出)
C 兄, 我之前套機都係由英轉美{:6_122:}
如果唔想轉牆蘇的話{:6_142:}
C兄可以買條 英式-IEC尾 去 美式拖板,{:6_127:}
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=184330
我之前係旺角SINE個代理到都有問過依個問題,{:6_165:}
佢地會了解你用咩機等等,先幫你搭佩, 解釋都好詳細{:6_229:}
nippon 發表於 2014-9-12 12:00 static/image/common/back.gif
唔好意思，可否講多小小，點解轉，轉了咩牌子？瀘波對二聲度是否更好！同用了MTB-6其實有咩改善？怕用了 ...
濾唔濾波又係另一個玩家爭論不休既問題，主流既睇法係source用咗會好啲(底燥會少咗，弱音會好咗個類)，但係用喺大食既合併機同後級就會唔夠力。
但其實好多人都係唔用濾波而拉獨立電既，各師各法而已。
講返我朋友，因為佢住村屋而啲電好差，佢用mtb-6時我聽到勁燥勁刺耳頂唔順。但其實唔關拖板事，而係電input太差所以無濾波就output一樣差既嘢。所以佢依家用緊ps audio
質素好唔好呢樣嘢好主觀所以唔講，不過四千上下俾10個插頭你又包兩個high current俾擴音機用而我又覺得幫到手咁所以我覺得ok啦。
利申:我之前都係用家(兩聲道)，而家用作av拖板，夠力的
靚濾波係唔應該cut頻或腳軟的，亦唔平
四千幾蚊嘅濾波，只係入門，要小心選擇
nippon 發表於 2014-9-12 12:00 static/image/common/back.gif
唔好意思，可否講多小小，點解轉，轉了咩牌子？瀘波對二聲度是否更好！同用了MTB-6其實有咩改善？怕用了 ...
瀘波對二聲度是否更好！<--- 用唔用濾波要睇你的口味。
如你唔怕訊噪，崇尚自然，乜都不干預，咁唔好用電處。
如你要人為乾淨聲，只要你用上如 minisub axis 呢類濾波電處，就會有好效果。
同用了MTB-6其實有咩改善？<--- MTB-6 是一隻用左貴價材料的普通拖板而已。對電的質素改变好細。
其宣稱的改善來自銀線，厚重銅 Case。效果如何要睇師兄對耳有幾尖了。
alpinweissM 發表於 2014-9-12 14:09 static/image/common/back.gif
靚濾波係唔應該cut頻或腳軟的，亦唔平
四千幾蚊嘅濾波，只係入門，要小心選擇 ...
四千都係入門,咁真係可以慳返D錢投放係器材上好過
alpinweissM 發表於 2014-9-12 14:09 static/image/common/back.gif
靚濾波係唔應該cut頻或腳軟的，亦唔平
四千幾蚊嘅濾波，只係入門，要小心選擇 ...
多口問句，師兄對入唔入門既定義係睇價錢﹖
如果是的話就我所知，同牌子無再貴的濾波拖板，再上就只有p3/p5嗰的再生架喇
係我嚟講只有親身試過既嘢先會評論好or唔好，我唔會以貴或平去預測一樣嘢會唔會cut頻腳軟之類
anyway如有得罪之處請見諒~
師兄, 可以試下gigawatt PF-1, 我唔得有濾波定無啦, 不過出黎效果不錯, 音場明顯闊左, 個日係旺角試過, 都幾毒下.....{:6_192:}
