本帖最後由 Wilmer威馬 於 2014-8-18 12:14 編輯
keytai214 發表於 2014-8-18 09:32 static/image/common/back.gif
不是想爭論 ，但 76真的太多人看, 特別是像我這種初哥，不想一開始便學錯野，經再看資料 {:6_ ...
我入行 30 年，連埋 15 年自主品牌、設計生産線材，連我我之前嘅前輩都係將所有夾接方式、包括壓接、螺絲及鉗夾，都係統稱冷焊，但係注意呢個係音響業内缘只限線材範圍嘅統稱什至俗稱，「冷焊」係唔止 HIFI 用嘅。
你只係認同用鉗夾先叫冷焊係你個人主觀理解，而且你嘅諗法確實存問題，按你思路：咁幼線例如信號線，係咪冇得冷焊呢！？
睇書係啱，但唔係爬商業文章，好似台灣條 link 係賣鉗嘅，一定係把鉗先無敵，資料性一 d 都唔客觀；QED，90 年代我仲做緊全職音響雜誌測評員果陣採訪過佢地當時個總工程師，食飯飲酒夜總會直落講足成晚都係講冷焊，導體、結構果 d 只帶過，咁你話佢地會唔會大造文章、資料性有幾客觀？
雖然呢 d sale talk 錯唔晒，但就係 76 多人，有時唔只要内容錯與否，特别係一 d 資料性嘅野，重要係思路啱唔啱，諗錯方向一樣害死人。。。
如果想了解真正工業或學術性冷焊定義，應該睇：
http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_welding
http://www.wisegeek.com/what-is-cold-welding.htm
http://www.sciences360.com/index.php/cold-welding-explained-2847/
所以你要正規正确的話，唔止 QED，HIFI 根本冇 COLD WELD，只係有 CRIMPING
呢編文呢句就講晒：
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0901/rcashootout.htm
「The simple answer is a cold welding technique, better known as crimping.」
hq1 發表於 2014-8-16 23:17 static/image/common/back.gif
原來是因為我接地太求其, 死懶無做足, 所以有干擾, 我用埋入面條黑線兩面接地, 出聲就完美啦, 謝所有CHING ...
恭喜CHING搵到原因~~!! {:9_426:}
DIY係好開心,如果做得好個C/P值一定好高,不過記得唔好懶同埋要做足....同埋最緊要係: 安全~~!! {:9_423:}
Wilmer威馬 發表於 2014-8-18 12:02 static/image/common/back.gif
我入行 30 年，連埋 15 年自主品牌、設計生産線材，連我我之前嘅前輩都係將所有夾接方式、包括壓接、螺絲 ...
謝謝 老行尊 分享 和 指導，原來 "冷焊" 一詞 在 音響界行內跟 "收螺絲" 是同等 ... ... 那日後討論時真的要問清楚 ... 因兩者最大分別是 ... 網上指的冷焊 基本上是 完工後不能再分開的，收螺絲 卻 隨時 可因需要而 拆裝 ... ...
但 QED 的不是 冷焊??? ... 雖說 官網 不能盡信，但 相片中顯示 的切口 好像 符合 冷焊 的 "Permanent bonding" ... 不似可以再分開 ... ???
另外，#15 ANWKLO前輩 提供的 短片 都應該 符合 cold weld，只是未知是否真空下進行，因據你提供的網頁，帶氧的接口對 冷焊不利。
最後，恭喜 樓主 成功 DIY ... ... {:6_195:}不好意思 ... ... 用了你的 post 來 討論
keytai214 發表於 2014-8-18 14:24 static/image/common/back.gif
謝謝 老行尊 分享 和 指導，原來 "冷焊" 一詞 在 音響界行內跟 "收螺絲" 是同等 ... ... 那日後討論時真 ...
所以話音響業界基本上冇真正冷焊，只係「引用」冷焊（COLD WELD）一詞，只要唔係用加熱方式接合，全球包括各大歐美名牌都自稱為冷焊（COLD WELD），跟會唔會甩冇關，正式廠貨好多都會打膠加固，至於點樣去「冷焊」最好聲，亦係各施各法，冇一定。
keytai214 發表於 2014-8-18 14:24 static/image/common/back.gif
謝謝 老行尊 分享 和 指導，原來 "冷焊" 一詞 在 音響界行內跟 "收螺絲" 是同等 ... ... 那日後討論時真 ...
應該不是真空下進行，叉頭同線芯二合為一, 師兄你話帶氧的接口對冷焊是否不利呢{:1_342:}
ANWKLO 發表於 2014-8-18 22:13 static/image/common/back.gif
應該不是真空下進行，叉頭同線芯二合為一, 師兄你話帶氧的接口對冷焊是否不利呢
我想 帶氧 / 氧化物於金屬表面 進行冷焊 不是最理想 (Wilmer威馬 前輩提供的網頁有提及) ... 但對我們 "普通" 用家來說應該影響不大 ... ... 最少我們不會用條線來吊野，點差都不會分開吧 ... 因為壓接時 條芯 跟 接頭 的那部份已被相對其他線身位置 壓幼了，故根本已不可能被拉出來 ... 效果如一般壓接電線線耳一樣，線耳跟線身雖未去到 冷焊 的 兩金屬溶合一起的級數，但亦不可能被人力拉出來
另外，你提供的相片 跟 QED 官網 提供的都差不多 ... ... 看起來好像已是 溶合了在一起 ... ... 看文章 ... 除了 真空 一點外，冷焊需要的是 大壓力 ... ... 對於 DIY 來說是不可能 ... 但對於 工業 生產來說 ... 大壓力其實很簡單 ... 尤其是 壓的只是一條線的尺寸 ... 那機器如短片中所見 ... 不是甚麼大機器。
DIY 沒有壓接機器, 小弟起初都是用收螺絲, 最後都係覺得錫焊接觸好的同實淨的, 之不過手工麻麻地{:1_245:}
http://post76.hk/data/attachment/forum/forumid_84/120218131986718196efefdfeb.jpg
ykluk 發表於 2014-8-18 12:22 static/image/common/back.gif
恭喜CHING搵到原因~~!!
DIY係好開心,如果做得好個C/P值一定好高,不過記得唔好懶同埋要做足 ...
謝指教{:1_263:}
