hke3g2006 發表於 2014-8-14 18:33 static/image/common/back.gif
其實宜家ak120ii個價加多1K多d已經買到新淨靚仔二手ak240一部，講聲，240仲係高120ii一班有多..... ...
有人話兩者聲音冇分別，究竟係...?
本帖最後由 hke3g2006 於 2014-8-14 21:47 編輯
truenobzr 發表於 2014-8-14 20:52 static/image/common/back.gif
有人話兩者聲音冇分別，究竟係...?
其實最好就係自己去ab test 下{:1_326:}
就我過人既經驗，聽完240 (非平衡), 即刻再聽120ii比較，聽唔夠二十秒就放低{:1_352:} 主要係整體密度差距唔少，冇華麗果種感覺....240既音埸深度同立體感都好過120ii. 反而calyx m 整體表現就較接近240, 佢音埸闊度大過240少少, 密度弱過240但分析力同空氣感唔會差過240好多, 係人聲控制有時麻麻, 有d高音女聲會標/吉耳.....
我只試過 AK120ii 咋，唔知點解覺得炸彈好聲啲，240 我都想試但邊間有得試？
truenobzr 發表於 2014-8-14 20:52 static/image/common/back.gif
有人話兩者聲音冇分別，究竟係...?
唔係啩，密度一聽就有分別，當然分別大與小各人有不同感受。
(Post76 Android 手機版送出)
hke3g2006 發表於 2014-8-14 21:12 static/image/common/back.gif
其實最好就係自己去ab test 下
就我過人既經驗，聽完240 (非平衡), 即刻再聽120ii比較，聽唔夠 ...
agree with ur impressions.
I like calyxm too, with that price.
(Post76 Android 手機版送出)
hke3g2006 發表於 2014-8-14 21:12
其實最好就係自己去ab test 下
就我過人既經驗，聽完240 (非平衡), 即刻再聽120ii比較，聽唔夠 ...
M對訊源「起死回生」既能力冇240咁高，但大家用同一音源，M機有種hifi味，聽中频人声个人覺得绝對pk ak系列；但相對快歌、轻鬆節拍等强調音樂回弹力既ak系會較好。
小弟用Calyx M+Asg 2.5(14 days x 3 hrs)聽2V1G第3次感動, 聽到唔捨得除落黎~
其實真系有d比calxy m吸引住，感覺上用來夾846會100-2更出色
早幾日都入手左，但有問題想問下其他師兄，我部機有時左手邊會出現打直既雪花，不過唔係成日出現，我開頭以為軟件問題，但升到上0.96都係咁，唔知有冇其他師兄有我咁既情況出現???{:6_181:}
