jackowai 發表於 2015-2-23 23:40 static/image/common/back.gif
可唔可以同AK120II比較??
如果以小弟個人感覺
音質可以話完全是不同LEVEL
(M2質素可以說是萬元級DAP的前列)
音色就真的個人口味了
以小弟用動圈耳塞計...
試M2時IE800 / 動圈CM完全沒有可閒底噪
但如果不播歌曲時將音控擰到最大就會聽到有底噪了
推動鐵耳塞如FI-BA-SS聲音不及動圈耳塞吸引
{:6_136:}
動態佳, 推力好, 聲音出奇不會受大推力而影響細緻度
背影算黑沉, 弱音浮突玲瓏
高中低三頻表現不俗... 但以高低頻較出色
音場大而實在, 有不錯的聲音定位
人聲對比高低頻來說不算突出, 清爽得來味道恰到好處
對於ARM1來說
ARM2絕對是必升的機種
可能M2沒有HI LO GAIN調校
對於靈敏度高的耳塞調校大細聲會有一點難度~
個人總結... ARM2 推大耳牛和動圈耳塞絕對是不錯選擇!!
PCMM1 發表於 2015-2-24 17:09 static/image/common/back.gif
如果以小弟個人感覺
音質可以話完全是不同LEVEL
(M2質素可以說是萬元級DAP的前列)
終於有其他ching comment{:1_335:}
請問ching係lo定po出
因為我反覆試驗下
係lo係好黑冇乜底燥
但po擰細聲D就有滋滋聲
可能係低抗阻、高靈敏耳塞明顯啲{:1_332:}
希望多啲amr1/2人参與討論分享
PCMM1 發表於 2015-2-24 17:09 static/image/common/back.gif
如果以小弟個人感覺
音質可以話完全是不同LEVEL
(M2質素可以說是萬元級DAP的前列)
睇黎都仲可以試下....{:6_138:}
已試，本人用音茶樂粹，平常用開ma9，只能說ma9開場10秒鐘已被技術性擊倒{:6_228:}
bcy007 發表於 2015-2-24 19:10 static/image/common/back.gif
已試，本人用音茶樂粹，平常用開ma9，只能說ma9開場10秒鐘已被技術性擊倒 ...
咁誇!?{:6_138:}
PCMM1 發表於 2015-2-24 17:09 static/image/common/back.gif
如果以小弟個人感覺
音質可以話完全是不同LEVEL
(M2質素可以說是萬元級DAP的前列)
即是完勝120II和ZX2了,直廸AK240........但用2萬買240就不用談了,說真M2介面做得好好就真,android又5寸mon,睇得舒服,款式正常,四四方方,240唔係咁多人接受個樣
dogdotcom 發表於 2015-2-24 17:40 static/image/common/back.gif
終於有其他ching comment
請問ching係lo定po出
因為我反覆試驗下
一般情況下都不要亂插LINEOUT
因為很多時候LINEOUT都會是固定的電壓輸出 (2.5V)
這個電壓會令耳機一插即燒
所以千企不要以身試法
{:6_146:}
(小弟有此經驗... 好在只燒電話跟機耳塞)
小弟有FI-BA-SS
插入ARM2在沒有播放音樂時
在寧靜地方會隱約聽到有一點點底噪
但要在寧靜的地方方可聽得到
播放音樂時並聽不到任何底噪
(可能小弟木耳... 器材也未夠班)
{:6_123:}
師兄所提及的芝芝聲
小弟在朋友機上反覆試了
擰音量制並沒有芝芝聲
但轉盤VOL制在細音量時會有一點左右不平衡
反而歌與歌之間連接時會有一下芝一聲
在由停機再PLAY歌個下會有一下少少的POP一聲之外
其他並沒有聽到任何噪音底噪
{:6_143:}
反而朋友在煲機過程中
聲音音質愈來愈好
朋友那部機已經有接近150小時煲機時間
聲音已經比新買時好很多了
而且聲音還愈來愈有味道
人聲愈來愈有感情
但又不失動態, 音場和高低頻延伸度
果然用BB PCM179X解碼精片
煲機時間少一點也不行
{:6_136:}
本帖最後由 PCMM1 於 2015-2-25 16:14 編輯
jackowai 發表於 2015-2-24 21:25 static/image/common/back.gif
即是完勝120II和ZX2了,直廸AK240........但用2萬買240就不用談了,說真M2介面做得好好就真,android又5寸mo ...
最重要是師兄你想要甚麼
因為用耳塞的話
續航力大約只有7-8小時
大耳筒就大約6-7小時
這個也是這台機的短板
當然... 耗電一點也令這台機發揮更淋漓盡致
最少可以令機身元件『餵得飽』
{:6_138:}
但對比ZX1/ ZX2 / AK120ii的續航力來說
ARM2真的較少
(還好可以插外置尿袋 (充電器) 充電)
但我朋友在ARM2和ZX2之間
最後還是選擇續航力較長的ZX2
因為他出去美國工幹
搭PLANE還是續航先決
就算音質略遜也不緊要... 最重要是聽到
{:6_136:}
音色如果和AK120ii比
各有各特色
音質雖然ARM2佔優
但音色味道卻因人而異
好在有師兄說HIFIET MA9技術性擊到ARM2
小弟自己本身也曾是MA9加金咭用家
人聲韻味與情感表達絕對是技術性擊到
但如果以分析力, 動態, 音場和高低頻延伸度
ARM2絕對是不同層次
所以好在乎你想要的聲音是甚麼
ARM2的音色未必要你杯茶~
再者沒有ARM1的HI LO GAIN的選擇
對高靈敏度耳機來說未必是好事
高推力的配置對推動圈耳塞或耳筒是好事
但對動鐵CM / 耳機就可能是一個問題
一來音量制擰少少已經有足夠的音量
想微調音量未必容易
(ARM2已經沒有ANDROID的音量調校... 一定要用右上角的旋轉音控)
二來雖然ARM2的聲音已經很細緻動人
但對於想追求更細膩動人聲音的用家
沒有LO GAIN調節一定會是心中的一根刺
對比ARM1... 雖然ARM2還是用一粒PCM1794解碼
但聲音上整體已經超越了ARM1
有 / 有過ARM1的用家
ARM2真的要去聽一聽
而ARM2也是一部用ANDROID系統之後
聲音令小弟另眼相看的PLAYER之一
(另一部是ZX1)
{:6_193:}
PCMM1 發表於 2015-2-25 10:40 static/image/common/back.gif
最重要是師兄你想要甚麼
因為用耳塞的話
續航力大約只有7-8小時
等小弟新cm到左之後就去試下先{:6_138:}
PCMM1 發表於 2015-2-25 10:40 static/image/common/back.gif
最重要是師兄你想要甚麼
因為用耳塞的話
續航力大約只有7-8小時
對比ARM1... 雖然ARM2還是用一粒PCM1794解碼
但聲音上整體已經超越了ARM2 ----- ???? 係唔係應該是ARM1呢?
有 / 有過ARM1的用家
ARM2真的要去聽一聽
而ARM2也是一部用ANDROID系統之後
聲音令小弟另眼相看的PLAYER之一
(另一部是ZX1)
