akira11092
發表於 2014-8-2 14:34
DSD 呢三個英文字母已經話左俾你知係 "味精" 黎架啦, 好清楚架喇喎 ~ 仲有疑問 ?
lamwaikit007
發表於 2014-8-2 14:53
CDROMRW 發表於 2014-8-2 10:49 static/image/common/back.gif
其實要睇唱片公司有無心做同點造,層 CD 層如果用母帶有從新 DSD 化 (SACD 就一定要做 DSD),有機會好聲 ...
仲有一個point未講,就是CD個層做得好,唱片公司應該是分開兩隻碟來賣,而不是合埋一隻有兩層嘅SACD。
而且試想想一隻CD的容量其實是唔多的。
當唱盤磁頭,要照射穿CD個層才去取SACD (有{:1_338:} 兩層) 個層嘅音樂 或 唱盤磁頭直射往SACD個層 (只有單層) 嘅音樂,你估邊個好聲點。
有見及此,所以才說寧願唱片公司出單層SACD好過。
當年 華納 和 新力 出嘅 1 +1 ,是 一隻單層SACD 加 一隻 DSD CD? 如果是的話,咁就可能証明,單層SACD是靚聲 過 兩層SACD。
寫到手累了。
yq49454
發表於 2014-8-2 15:23
單層既sacd哽係靚聲過雙層sacd啦,睇吓的日本古典sacd咪知lo,全部都係單層既sacd。
akira11092
發表於 2014-8-2 17:02
好簡單既商業成本問題, SACD 根本一出就係替死, 因買得起 呢類唱盤機既人唔多, 商家佬無孝濾到數碼音樂流行速度
只健基係 CD 層面上點去提升一種新載體, 但又眼高手低做唔到令人覺得係凡船同快艦既差距, 點叫人信服, 連大歌星既CD 都賣唔去
幾時輪到呢啲實驗品吖
yuppi
發表於 2014-8-2 17:10
yq49454 發表於 2014-8-1 19:30 static/image/common/back.gif
唔係dsd錄製既偽sacd質素真係麻麻地
Ching, 全球有幾多間 studio 用 DSD 錄音....................?
yuppi
發表於 2014-8-2 17:22
lamwaikit007 發表於 2014-8-2 14:53 static/image/common/back.gif
仲有一個point未講,就是CD個層做得好,唱片公司應該是分開兩隻碟來賣,而不是合埋一隻有兩層嘅SACD。
...
有 D D 錯, SACD = 加咗密既 DVD, 好吾好聲主同幾多層無關, 出兩層碟純粹想俾 CD 用家多一個選擇, 提高銷量.
不過 CD 層同 SACD 層根本吾同母帶, 根本就係兩隻碟, 大家吾好一湘情願以為聲音相似.
用 CD player 播 SACD 等於用 CD rom 播 DVD, 點解會 play 到我就吾明白, 不過我覺得可能會加重部 CD player 負擔
lamwaikit007
發表於 2014-8-2 18:28
yuppi 發表於 2014-8-2 17:22 static/image/common/back.gif
有 D D 錯, SACD = 加咗密既 DVD, 好吾好聲主同幾多層無關, 出兩層碟純粹想俾 CD 用家多一個選擇, 提高銷 ...
謝謝你的更正。{:1_351:}
Cogor
發表於 2014-8-2 19:01
好多師兄熱烈討論,小弟獲益良多
(Post76 Android 手機版送出)
getter5
發表於 2014-8-3 03:02
SACD Hybrid在單面的第一層(外層)使用傳統CD-Audio記錄法,而在單面的第二層(內層)使用SACD記錄法。若不採取Hybrid作法,SACD依然可達單面單層4.7GB、單面雙層8.5GB容量,若採用Hybrid組態容量則變成 650MB+4.7GB。
yuppi
發表於 2014-8-3 13:29
getter5 發表於 2014-8-3 03:02 static/image/common/back.gif
SACD Hybrid在單面的第一層(外層)使用傳統CD-Audio記錄法,而在單面的第二層(內層)使用SACD記錄法。若 ...
Ching,
想問一下 Multi-Channel SACD 構造係點? 是否三層?