gikifk
發表於 2014-9-7 10:41
無話夠唔夠的,有人用$2000-3000的拾仔都覺得好夠,平有平玩,貴有貴玩
582
發表於 2014-9-7 11:38
曾經想都想過買JL E110 或 Sunfire Hrs12,上亜二度試完兩隻之後,
最終都係揀咗Hrs 12,因為個人喜歡豐满而一浸浸既低頻,
呢方面Hrs 12 係好少少,若要有Detail 既低频可能E110會好少少,但E110價錢差5千幾我覺得唔值,
晚上細聲睇戲都感受到一浸浸既低頻非常過引,慳咗既錢又可買其他野。{:6_220:}
stjo
發表於 2014-9-7 11:57
582 發表於 2014-9-7 11:38 static/image/common/back.gif
曾經想都想過買JL E110 或 Sunfire Hrs12,上亜二度試完兩隻之後,
最終都係揀咗Hrs 12,因為個人喜歡豐满 ...
呢d就係咸魚青菜,各有所愛啦!
最緊要自己玩得開心!
Reactor
發表於 2014-9-7 17:50
vc113 發表於 2014-9-6 23:43 static/image/common/back.gif
如果200呎內 e110 夠用架啦.
看到海外的評論文章,當中不少近千尺的視聽空間,都係選用十吋的十仔。
其實好多時唔係隻十仔吋數細唔夠力,而係心癮。
iwc
發表於 2014-9-7 17:58
基本上兩隻係唔同級數嘅十仔!
582
發表於 2014-9-7 18:00
本帖最後由 582 於 2014-9-7 18:03 編輯
Reactor 發表於 2014-9-7 17:50 static/image/common/back.gif
看到海外的評論文章,當中不少近千尺的視聽空間,都係選用十吋的十仔。
其實好多時唔係隻十仔吋數細唔夠 ...
每個人對超低頻要求唔同,有人用8吋都話夠,有人用双13吋至满足,
係冇定律的,不過在相同音壓下,相同牌子大單元必定比細單優勝{:6_210:} {:6_211:}
Reactor
發表於 2014-9-7 18:02
582 發表於 2014-9-7 11:38 static/image/common/back.gif
曾經想都想過買JL E110 或 Sunfire Hrs12,上亜二度試完兩隻之後,
最終都係揀咗Hrs 12,因為個人喜歡豐满 ...
其實兩隻都係好十仔,只是取向不同。最緊要係選到適合自己的。
Sunfire HRS ,其它廠家十吋十仔的大小它可以做十二吋,啱晒香港吋金呎土的環境,而且它的低音很結實。
JL E110 就玩多層次,低音夠细緻。各有所好吧。
patrick12345
發表於 2014-9-7 19:50
有無 CHING 可以講講 E110 同 F110 (或 E112 同 F112) 既分別?
好似個個都係只試同買 E 系咁既?
stjo
發表於 2014-9-8 13:28
patrick12345 發表於 2014-9-7 19:50 static/image/common/back.gif
有無 CHING 可以講講 E110 同 F110 (或 E112 同 F112) 既分別?
好似個個都係只試同買 E 系咁既? ...
價錢相差超過1萬,60%以上,效果好多少我就唔識講啦!