明白2個係唔同牌子,買果個絕對無錯,
而家係討論賣果個有無問題..{:6_184:}
明白2個係唔同牌子,買果個絕對無錯,
而家係討論賣果個有無問題..{:6_184:}
aw11onfire 發表於 2009-9-14 00:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係囉! 無話買錯野，只係有人誤道賣野
人多左嘅地方,何止不同聲音,屎同屁都一樣多D臭D,討論區人流多左,是非爭拗自然多.任由爭拗漫延定係Cut Post,比錢果個即壇主有最終決定權........
{:6_193:}
在表面證據，浦東訪問文章，與及 Chris Hagen 的電郵，很清楚問題出在那裡呵
我並非國產 MK Sound 的用家，更沒有需要買丹麥 MK Sound 的產品
所以我沒有必要去信找 Mr. Asger Bak 去與他查詢及跟進，可能作者浦東 ...
raywan 發表於 2009-9-13 09:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Is it true? Just seen your post from China forum "Raymand原来你还是对于我们不卖脚架给你还恨在心，其实我们卖了七只给你的，只是你又转卖给了别人，再买我们就没那么多货了。把你气的要死说要告我们，真不好意思！"
由於太八掛，我知道的 M&K 及 MK 內裡少人知的資料較多
很多時無謂阻人發達，很多事物，不便公開
但有明顯誇大失實的報導，有時間會略盡綿力，出文提醒
我覺得 10bucks360 兄的轉貼，也並無不妥
他已擁有整 Set...
raywan 發表於 2009-9-13 09:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Raymond兄, 我非常欣嘗你個人尋根究底既精神
如果真係覺得有明顯誇大失實的報導,其實除左係討論區出Post之外,
有冇正式去問MK和雜誌有咩解釋?
又有冇打算試下去消費者委員會作出投訴?
點都好, 試左唔得都叫試左.
Is it true? Just seen your post from China forum "Raymand原来你还是对于我们不卖脚架给你还恨在心，其实我们卖了七只给你的，只是你又转卖给了别人，再买我们就没那么多货了。把你气的要死说要告我们，真不好 ...
优美 發表於 2009-9-14 01:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
想請問下同這件事有什麼關係?作為代理是不是有必要自行澄清﹐否則便是默認了吧?我建議你提供相關論點支持﹐個人攻擊對解釋事件並無幫助。
想請問下同這件事有什麼關係?作為代理是不是有必要自行澄清﹐否則便是默認了吧?我建議你提供相關論點支持﹐個人攻擊對解釋事件並無幫助。
alzard 發表於 2009-9-14 07:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我响中港幾個forum都有跟開呢條thread, 頗算理解整件的前因後果、來龍去脈！
最早轉貼上大陸網的就係一位Kenny（天花無敵）的賣二手M&K商人，經過米樂追問，Kenny在網上公開承認佢同Raymand賣M&K，仲話係正貨哦！佢話佢地賣的係M&K，米樂賣的係MK，唔同哦！
米樂稱二手商Kenny同Raymand等，爲了商業目的同埋私人恩怨（腳架事件），在網上打擊MK，捧高二手M&K來賣好價錢，又可以打擊米樂來報私人恩怨，一舉兩得！
所以點解有人會一路話 MK S-150 2手減完價都冇人買，M&K S-150 同 SS-150俾人炒到貴一貴，原來係咁目的！
以上如有異議，Raymand可以作更清楚詳細的交待，把事情弄清楚，責無旁貸。
本帖最後由 优美 於 2009-9-14 08:40 編輯
我吾係 M&K /MK FANS, 所以對呢件事比較中肯, 理性....只講今次事件:
事實係 B 牌子不斷吹噓自己產品是 A 牌子既後繼, 完班人馬制作, 並於報章報導, 而有師兄因為認識文章提及的工作人員, 並獲該人員回覆並無此事, 於是該師兄如實將整件事 post 上某討論區, 而 10bucks360 兄覺得這件事大家都應該知道, 所以就將條 link post 出來...
大家點解吾討論呢件事件, 避開問題所在, 只係猜疑有人/ 某討論區想借機等我地一齊插個主編或者擺買某O的牌子.....
如果呢單野吾係在 AV1xx post, 而係響東方頭條版登出, 大家既反應又係咪相同呢....希望大家討論前先除低副有色眼鏡, 吹水完畢
yuppi 發表於 2009-9-13 08:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你講野比較中肯, 理性？？？冇笑死人咩！！！
你話yuppi 呢個網名你用了十幾年, 從未改過, 各影音網皆可見我名字！
用goole打yuppi MK或者yuppi M&K，你就知道出來有幾多你所謂中肯, 理性的帖子了！
個人覺得AV1xx的不良勢力已慢慢入侵76了！
成班MK仔咁，唔知以為去左三男兩女，講來講去果幾樣，沒完沒了，買野唔試聽，買錯就底能死，試聽左覺得無問題，又何來買貴買平
講oversell就仲低能，sony夠oversell，PS3當BDP，當年無bitstream 呃唔少人吧，十個有九個買PS3都係當BDP，但上科林從來無人提人PS3無Bitstream，要小心考慮，SONY 咁 Oversell ，你班人唔拉隊去遊行
MK 同 M&K 有咩分別我唔知，我只知唔同名就一定唔同老細，唔同方向，唔同公司，如果想買Panasonic的人，買錯左 Ponasonic，呢d叫底死，大家無需提點，睇住佢死就得，就正如大家睇住一班人買左PS3當BDP，原來無Bitstream一樣就是，如果人地試過 Ponasonic 係無問題，又願意比錢，但係咁講Ponasonic 壞話，就明顯係無品！
Sorry 我呢期比較火，Post76好處一向係集中影音討論，唔係互小，我見樓上來來去去都係講製作人，講前期後期，d 聲好唔好就靠估，咩製作人走左，d 料唔同左，實無咁好聲，實際有咩分別，睇極都無人講，好難相信唔係為搞事而搞事
本帖最後由 IDM 於 2009-9-14 09:04 編輯
睇左咁耐，假設Raymond兄係有商業目的，其實係唔係可以民事訴訟？我唔識法律，不過如果涉及商業利益，呢個可能會比大家有個交待。
另一方面，Raymond兄所Post既Email內容是真是假？Mr. Chris Hagen現身在何處？作為代理既米樂係唔係有責任去澄清？何不把Email forward給總公司，再解開大家既心結？
你睇我簽名檔，就知我係你地用家。當日在中環showroom試完就買，無懷疑你地既sound quality，更對你地既售後服務好評。正正因為係你地既用家，所以更希望代理有個清晰既交待。誰是誰非，錢已花，我只覺得事情越早解決，對一個品牌既聲譽，對一眾消費者，對各大AV forum，都係一件好事，謝謝。
