morel 發表於 2014-7-18 22:13

Cambridgeaudio 851D may be a good choice.

hksarac 發表於 2014-7-18 22:27

keng0902 發表於 2014-7-18 22:11 static/image/common/back.gif
嗯,即係你意思,音源再好,最後都要經個AMP 出,如果個AMP 唔好,一樣發揮唔到,反而浪費左資金在DAC 上 ...

對。

一個人講你可以唔信,個個都係咁講,你應該信吧。
唔信你可借部2ch amp試。

keng0902 發表於 2014-7-18 22:45

hksarac 發表於 2014-7-18 22:27 static/image/common/back.gif
對。

一個人講你可以唔信,個個都係咁講,你應該信吧。


既然係咁,睇黎我直接買膽機先好了?{:6_141:}

itoy2008 發表於 2014-7-18 23:19

本帖最後由 itoy2008 於 2014-7-18 23:28 編輯

ching 換鐘係AB情況下尤其滑左,巧Perfect^.^
換opamp係for 你個人口味。
正如之前所講,Lks低玩。你可去試聽先再考慮。換下鐘,對比下不同opamp最後應該$7-8k.
有機會也可找有Teac 501既Ching家訪,小弟識既都換左opamp加左cap.
你search 下lks vs 501也應找到不少資料。
摩改501也低玩,約$7-8k,用貴料兩部也可過萬。
但你可有一段時間唔會seafood痕{:6_176:}
一齊由源開始{:6_211:}
兩部底子不同取向,睇你想要咩{:6_195:}
純粹分享,只有更好。

hksarac 發表於 2014-7-19 09:52

itoy2008 發表於 2014-7-18 23:19 static/image/common/back.gif
ching 換鐘係AB情況下尤其滑左,巧Perfect^.^
換opamp係for 你個人口味。
正如之前所講,Lks低玩。你可去試 ...

501要$5xxx+摩$5000
LKS Opamp+鐘約二千+5400人仔

alpinweissM 發表於 2014-7-19 11:17

原裝LKS走高分析力路線,但係唔耐聽係佢嘅最大死穴
換鐘換op amp聽聞有改善,但我未聽過,不作評價
是否2萬以下無敵,就真係見人見志

itoy2008 發表於 2014-7-19 13:36

hksarac 發表於 2014-7-19 09:52 static/image/common/back.gif
501要$5xxx+摩$5000
LKS Opamp+鐘約二千+5400人仔

501基本上係睇你摩幾多,由$3000至$5000或再上,我剛入了3-4000 opamp當蛋蛋玩,咁就唔好加上去,因可玩係唔同機上。
我重點係㨂機既底子,Ching先聽后㨂,兩部底子一流,一摩你重毒多幾成。

conceptkyle 發表於 2014-7-20 01:13

我自己都係用UD501既,可以講下
部機有左右聲道獨立解碼(PCM1795), 解析力係唔錯,但同LKS比就未聽過。
同埋支援DSD,個DSD真係幾正 (要USB輸入) 好details background係好乾淨。
聲底因為OPAMP muses8920會傾向人聲自然,唔重口味。
耳聽為實,不妨去金x/dxa試聽下,而且好多ching都有report呢部野,參考完再決定。

我知好多ching都mod左ud501,大部分評語都係改完褲無二萬蚊埋唔到身咁話,但實際有幾堅,我都非常想知。始終未聽過,文字幾吸引都只係想像。
頁: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 入門級 DAC 選擇

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。