kufmitop 發表於 2014-7-15 17:42 static/image/common/back.gif
呢部用Atom Bay Trail-T Z3770行Win8，更新技術更低功耗，不過得2個USB口稍嫌太少。如果只用於讀取NAS應該 ...
睇spec 同liva 差唔多，但佢本身無lan位如果目光係連nas會唔會唔係咁好
(Post76 Android 手機版送出)
william02 發表於 2014-7-16 01:38 static/image/common/back.gif
睇spec 同liva 差唔多，但佢本身無lan位如果目光係連nas會唔會唔係咁好
(Post76 Android 手機版送出) ...
佢可通过USB转RJ45接口（需自配）来使用有线网络.
亦可以通过WiFi無線連接.
kufmitop 發表於 2014-7-15 17:42 static/image/common/back.gif
呢部用Atom Bay Trail-T Z3770行Win8，更新技術更低功耗，不過得2個USB口稍嫌太少。如果只用於讀取NAS應該 ...
請問師兄你有無用佢嚟做 CAS? 如果有，你行乜嘢 software 呀？
kufmitop 發表於 2014-7-16 11:48 static/image/common/back.gif
佢可通过USB转RJ45接口（需自配）来使用有线网络.
亦可以通过WiFi無線連接.
...
咁好似作為SOURCE比做讀NAS好....
PhantomGTR 發表於 2014-7-16 11:56 static/image/common/back.gif
請問師兄你有無用佢嚟做 CAS? 如果有，你行乜嘢 software 呀？
我冇啊，只係正在檢視現有Fanless PC的資源，因為買料砌的話好繁兼好貴。
本帖最後由 william02 於 2014-7-16 13:17 編輯
中段報告
經少量測試，暫以DAPHILE 作主力OS
安裝於手指，機內的SSD作為歌曲存放
加裝LPS,用一般電腦用電源線，但LPS換上非常便的淘寶銀FUSE
暫時十二分滿意
音場唔算十分黑，但我用的電源唔妥當，所以正常
分離度，動態，高低延伸十分理想
細節唔錯，弱音都好清楚表達，定位暫時滿意
人聲暫時聽女聲同張國榮都好好，古典試咗四季-春 同 貝9大合唱部份，都十分理想
銀FUSE的味道出咗嚟.....
kufmitop 發表於 2014-7-16 13:11 static/image/common/back.gif
我冇啊，只係正在檢視現有Fanless PC的資源，因為買料砌的話好繁兼好貴。
完全同意，買部又唔貴而且唔使煩
(Post76 Android 手機版送出)
william02 發表於 2014-7-16 13:19 static/image/common/back.gif
完全同意，買部又唔貴而且唔使煩
(Post76 Android 手機版送出)
William02兄：
你覺得用你這部Fanless PC做CAS是否比Notebook 好？
kufmitop 發表於 2014-7-16 14:55 static/image/common/back.gif
William02兄：
我假定無用LPS的情況會較好，因為我用NOTEBOOK 同NETBOOK 試係無用到LPS
EXT CD ROM 就同一隻
OS 都係DAPHILE
比對係
IBM NOTEBOOK 4核心 8GB RAM
SAMSUNG ATOM 雙核心 4 GB RAM
FANLESS i3 雙核心 4GB RAM
係咁的情況下，聲音 FANLESS 係最好，IBM 同SAMSUNG 實際差距不大，但IBM會好少少(但IBM用的時間較久)
SAMSUNG 播DSD會有少少唔順暢
背景方面，SAMSUNG 同IBM 差唔多，FANLESS就更黑同深邃，IBM加咗IFI 粒IPURIFIER 就會黑過FANLESS，但會有點唔自然，SAMSUNG 加咗無IBM黑但會自然好多
分離度同定位係2部NOTEBOOK 同NETBOOK 輸的最大原因，闊度FANLESS都唔係WIN太多，但分離度出色好多，由其我聽貝9 DSD做測試，2部手提都做得唔錯，但只係同我出街聽的IPC三文治差唔多級數，FANLESS就好明顯分得好清楚
FANLESS加咗LPS....
kufmitop 發表於 2014-7-16 13:11 static/image/common/back.gif
我冇啊，只係正在檢視現有Fanless PC的資源，因為買料砌的話好繁兼好貴。
YES, I agree. {:1_254:}
