ykluk 發表於 2014-7-15 12:49 static/image/common/back.gif
我open kitchen, 老婆又唔比拉個簾.....嗰個位真係難搞啲....
冇計
環境因素好重要
samuel8892000 發表於 2014-7-15 11:57 static/image/common/back.gif
JL 最平均. 威力登最打心口. 太陽最潛.
但我隻拾仔調了好多次LPF，相位，距離，音量，又換過低音線、電源線，始終都感受唔到打心口感覺！{:6_200:}
本帖最後由 wadee 於 2014-7-15 15:41 編輯
stjo 發表於 2014-7-15 15:19 static/image/common/back.gif
但我隻拾仔調了好多次LPF，相位，距離，音量，又換過低音線、電源線，始終都感受唔到打心口感覺！{:6_200 ...
因為你隻十仔唔係全打心口型!!
唔同mk個種專打心口!!
wadee 發表於 2014-7-15 15:40 static/image/common/back.gif
因為你隻十仔唔係全打心口型!!
唔同mk個種專打心口!!
{:6_126:} {:6_125:}
咁係咪JL就兩邊都好過我而家隻SPL 1000 ultra?
stjo 發表於 2014-7-15 16:08 static/image/common/back.gif
咁係咪JL就兩邊都好過我而家隻SPL 1000 ultra?
理論上係 但我識個朋友買晒兩隻返黎試 最後佢反而放左隻JL
所以冇話絕對 都係自己口味問題
stjo 發表於 2014-7-15 16:08 static/image/common/back.gif
咁係咪JL就兩邊都好過我而家隻SPL 1000 ultra?
唔應該咁講.因JL相位由0-360是無段調較的.較易Set得準確.
stjo 發表於 2014-7-15 16:08 static/image/common/back.gif
咁係咪JL就兩邊都好過我而家隻SPL 1000 ultra?
好睇個人口味
我識嘅人中
有人覺得JL好正
有人好唔鍾意JL
taxiseven 發表於 2014-7-14 15:23 static/image/common/back.gif
是否啲低頻一沈一沈的埋身，但不是打心口，是帚毛，甚為過引
帚毛，甚為過引{:1_341:}
首先要明白乜野叫做「Upper Bass次低頻」(俗稱Mid-Bass)、Bass低頻、Lower Bass超低頻(俗稱Deep Bass)，否則搞來搞去得個「桔」！
頻率80 → 160Hz Upper Bass次低頻(俗稱Mid-Bass)
頻率40 → 80Hz Bass低頻
頻率20 → 40Hz Lower Bass超低頻(俗稱Deep Bass)
深"潛"的是低頻及超低頻，"打心口"的是次低頻(Mid-Bass)，常見於直徑兩呎以下的牛皮鼓。
好明顯，要營做洶湧澎湃而深"潛"的超低頻，要比制造無厘頭"打心口"感覺要困難得多。所有Subwoover都可讓用戶自行調校分頻點、音量及相位(Phasing)，有個別頂級Subwoover甚至可以微調低音頻段的曲線斜率。簡單來說，要制造多些"打心口"感覺的Mid-Bass，祗需把Subwoover的分頻點向上調高便是了。相反，鬆容不迫、份量十足而深"潛"的超低頻，必需由力大無濤的Subwoover，驅動12吋直徑以上的單元，而且分頻點、相位及房間諧震點必需在正確調校下，才可達至清楚利落、山搖地動的深"潛"效果。
JL Subwoover的高昂價值在於均衡的曲線斜率、精準clear cut的分頻點，配以力大無窮的驅動力，讓低音單元收放自如，導絕無厘頭的"打心口"感覺。
但話需說回來，對祗求究極官能剌激的AV朋友來說，多些無厘頭的、份量過多的"打心口"Mid-Bass感覺，可能更為「過癮」。哈哈！{:1_245:} {:1_352:}
本帖最後由 netnetb 於 2014-7-16 15:48 編輯
eyebyeye 發表於 2014-7-15 20:10 static/image/common/back.gif
首先要明白乜野叫做「Upper Bass次低頻」(俗稱Mid-Bass)、Bass低頻、Lower Bass超低頻(俗稱Deep Bass)，否 ...
Ching 解釋得很詳細
網友又學倒野
Thx
我自己set 80分頻
Mid. Bass 用座地出我覺得唔錯
Lower. Bass 80之下想深潛就交俾太陽火
兩樣挾埋剛剛好
就眾多網友意見
我理解為
JL 就如自動波, 幾下就set 好
Sunfire 就手動, 左擰右擰{:1_257:}
