多一個炒飯攤位不算多啊...
呢d翻炒變發燒，質素確實參差。
但英皇都有出過從製作到出版都屬上乘嘅“發燒碟”，我記憶中有羅文『Shanghai, New York』同埋張信哲『雪國八月』。仲有黃耀明『明日之歌廳』Live CD都好靚聲。
試過之前Eason ，joey個批所謂發燒碟，調音真係差，薄聲，低頻疏散，好似將low re強行變hi re...
同新世紀真係有得揮！black list左好耐。其實個人覺得流行曲何需用sacd。
sacd又唔係靚聲標準，跟本好多舊錄音都靚聲過sacd
war2 發表於 2014-7-11 16:21 static/image/common/back.gif
sacd又唔係靚聲標準，跟本好多舊錄音都靚聲過sacd
同意！試過好多流行曲，用SA仲無咁自然耐聽。
所以外國好多SA都係純音樂或古典比較好賣
連 明日恩典 都冇{:6_125:}
(Post76 Android 手機版送出)
池塘雖然細,但D魚有增加無減少, 多D味精選擇, 會有更多魚游來{:6_243:}
bh72bh72 發表於 2014-7-11 17:29 static/image/common/back.gif
同意！試過好多流行曲，用SA仲無咁自然耐聽。
所以外國好多SA都係純音樂或古典比較好賣 ...
就係因為音色自然，所以咁多人鍾意聽胆機和LP
war2 發表於 2014-7-11 18:52 static/image/common/back.gif
就係因為音色自然，所以咁多人鍾意聽胆機和LP
絕對認同！要聽原音靚聲！LP係唯一選擇，其他？尤其sacd 一隻都無衝動買，聲又無保證！買碟似賭博！衰聲就晤見約兩百，小數怕長計！況且，真係晤覺得好多原有版本差到晤聽得，要再買另一版本！(除非無這批歌或原版都屬濛且平)，就會考慮買其他形式的版本！
已經失去了興趣~太多了~
