nannan
發表於 2014-7-17 15:39
想問204-2是240定80{:6_229:}
(Post76 Android 手機版送出)
the_1
發表於 2014-7-17 16:07
plnl88 發表於 2014-7-17 15:03 static/image/common/back.gif
咁又唔係無料到。效果細 D 咁解啫。
我比較過 400 同 680 的分別。
680 的 d 聲真係 比 400 頻倍的 好 dd ...
晶爺, 強國QLS F1000隻濾波買唔買得過,我諗住拖206-2。
(Post76 Android 手機版送出)
the_1
發表於 2014-7-17 16:27
nannan 發表於 2014-7-11 12:56 static/image/common/back.gif
我濾波先行,再上204-2,TV鮮艷對比高,音樂人聲安靜清澈
(Post76 Android 手機版送出) ...
C兄, 你用濾波行先,咁個206-2係咪唔可以插amp?
(Post76 Android 手機版送出)
nannan
發表於 2014-7-17 17:12
the_1 發表於 2014-7-17 16:27 static/image/common/back.gif
C兄, 你用濾波行先,咁個206-2係咪唔可以插amp?
(Post76 Android 手機版送出)
我現在204-4先行,後濾波,又真係好sharp
(Post76 Android 手機版送出)
the_1
發表於 2014-7-17 17:22
nannan 發表於 2014-7-17 17:12 static/image/common/back.gif
我現在204-4先行,後濾波,又真係好sharp
(Post76 Android 手機版送出)
C兄用咩濾波?
nannan
發表於 2014-7-17 17:32
the_1 發表於 2014-7-17 17:22 static/image/common/back.gif
C兄用咩濾波?
八達5500
(Post76 Android 手機版送出)
plnl88
發表於 2014-7-17 23:36
the_1 發表於 2014-7-17 16:07 static/image/common/back.gif
晶爺, 強國QLS F1000隻濾波買唔買得過,我諗住拖206-2。
(Post76 Android 手機版送出) ...
F1000定制特殊元件,采用无源过滤系统
滤波元件采用异形金属作介质,利用物理方式对电源传输中丢失的晶格作填充处理,
睇落係 被動式 濾波方案。
咁用 八達 5500 會有效 D。
plnl88
發表於 2014-7-17 23:39
nannan 發表於 2014-7-17 17:12 static/image/common/back.gif
我現在204-4先行,後濾波,又真係好sharp
(Post76 Android 手機版送出)
我講得出的都是小弟試出來的經驗。
無老點的。{:6_176:}
louis001
發表於 2014-7-18 00:10
plnl88 發表於 2014-7-17 23:39 static/image/common/back.gif
我講得出的都是小弟試出來的經驗。
無老點的。
我都係因為你得益之麻 {:6_177:}
前人種福後人享 {:6_176:}
the_1
發表於 2014-7-18 01:14
plnl88 發表於 2014-7-17 23:36 static/image/common/back.gif
F1000定制特殊元件,采用无源过滤系统
滤波元件采用异形金属作介质,利用物理方式对电源传输中丢失的晶格 ...
咁八達同AC8.8邊隻好啲
(Post76 Android 手機版送出)