kenneth_obee 發表於 2014-6-25 11:34 static/image/common/back.gif
你這個播放器如果只有44.1的BNC輸出會不會更好?
我覺得有44.1和48放在一起有點不夠好.
...
不要有這種擔心，現實的小數PLL技術，足以從一個準確低噪聲的基準時鐘中，產生我們需要的任意頻率，頻率準備性並不是問題，對於時鐘要求更多的是相位噪聲要足夠低，沒錯，我使用的確實是PLL時鐘
我覺得時鐘的重要性，在播放器上面的作用已經被太大誇大了，播放過程中的數碼流緩存，反而極少有人提及，這對播放器的聲音表現有更大影響。
DIY-man 發表於 2014-6-25 11:41 static/image/common/back.gif
不要有這種擔心，現實的小數PLL技術，足以從一個準確低噪聲的基準時鐘中，產生我們需要的任意頻 ...
但我作為一個瘋狂玩家, 當然每一個仔細都要考究
kenneth_obee 發表於 2014-6-25 11:50 static/image/common/back.gif
但我作為一個瘋狂玩家, 當然每一個仔細都要考究
確實，細節很重要
我覺得吧，如果玩HIFI播放到極致了，那肯定是使用板載內存芯片的無系統數碼播放，那才是極致的數碼流傳輸。反而通過USB，網絡等等的傳輸方式是多餘的了，確實，那時候我們可以考慮單獨只做一個44.1KHZ的時鐘來應用
DIY-man 發表於 2014-6-25 11:56 static/image/common/back.gif
確實，細節很重要
我覺得吧，如果玩HIFI播放到極致了，那肯定是使用板載內存芯片的無系統數 ...
完全同意你的觀點, 愈簡單的話可以影響的地方也愈少.
雖則越單純越好，但播放的限制是否太大?
我會建議用MSATA 內置一隻SSD 硬盤，聲音會比讀卡更理想，同時也會可以放更多的歌
放入放面可視能力而定，最好能跟電腦連接，視整機為外置硬盤，目的有2
1. 能與其他CAS相容...例如我家已有套系統，如果其同時作為第二系統或作為第一系統的硬盤可玩性更大(例如硬碟同時放WAV及DSD，第一系統放DSD，你的機主放WAV)
2. 讀取更快更穩定，亦可避免因SD的問題而影響到機體(SSD 跟機內置，自行更換不包保養，ETC...)
william02 發表於 2014-6-25 15:51 static/image/common/back.gif
雖則越單純越好，但播放的限制是否太大?
我會建議用MSATA 內置一隻SSD 硬盤，聲音會比讀卡更理想，同時也 ...
SSD硬盤一般是使用SATA接口，現在暫時還沒注意到有這類接口的MCU芯片，如果有的話倒是個不錯的選擇。其實現在使用的東芝TYPE1卡，讀取速度完全可以滿足音頻文件的需求，我一般會給用家建議使用這個系列的SD卡，聲音有保證。
其實這類機器的最終輸出還是一個RCA接口，如果你現有的DAC有2個RCA輸入可以選擇，那是完全可以作為第二系統使用
師兄對於使用SSD硬盤的提議，同我日後的升級思路很接近，只待尋找到直接帶有SATA接口的MCU，那就更完美了。
如果有自帶時鐘，及可以自行 config 的 I2S output 去DAC 就更接近完美。
PhantomGTR 發表於 2014-6-25 16:28 static/image/common/back.gif
如果有自帶時鐘，及可以自行 config 的 I2S output 去DAC 就更接近完美。
其實我已經將這個數碼轉盤的架構，和AK4399的DAC在同一個線路板整合了，I2S直接給DA芯片，聲音同轉盤+DAC相比，確實有過之無不及，當然，那是不一樣的玩法了。
I2S信號不適合長距離傳輸，超過10CM就已經是抖動無極限了，即便是差分傳輸，也是妥協的做法。所以，如果不玩同軸輸出，我還是建議板載DAC去玩。
PhantomGTR 發表於 2014-6-25 16:28 static/image/common/back.gif
如果有自帶時鐘，及可以自行 config 的 I2S output 去DAC 就更接近完美。
師兄也在用LKS？今日我有老友訂購了LKS MOD，未及到手就不停和我吹水，到時候要同我的AK4399打斗一番了
DIY-man 發表於 2014-6-25 16:39 static/image/common/back.gif
師兄也在用LKS？今日我有老友訂購了LKS MOD，未及到手就不停和我吹水，到時候要同我的AK4399打斗 ...
是的。 {:6_177:}
