Wilmer Ultimate Silver 墊板式地盒 x 家訪Bei_Hillgrover兄
本帖最後由 nicknick 於 2014-6-17 13:01 編輯先說說自己。
很久沒有寫家訪report了。自從一年前被大草哥邀請成為音響技術的寫手後就沒再寫過，產品分享也幾乎沒再寫了，原因不是因為我成為了客席寫手囂張了，剛剛相反，因為認真寫過及刊出過，發現越認真越明白自己「冇料」，沒勇氣再寫。 論文筆不及寫手前輩及很多這裡的師兄、論技術更不及、論音樂品評的造詣我太貧乏，論器材也不能登大雅之堂，自己系統的相也不太敢貼出來。自己都覺得自己沒說服力，怎敢寫給別人看？所以登了一篇文章後也沒有積極爭取再寫第二篇了。
之後用了幾個月時間來調整自己的思想，這年來仍承蒙一些代理主動借器材給我試用，鼓勵之餘也沒有給我壓力要何時、怎樣交報告，令我成了最大牌的「唔寫」寫手，內心有咎。最近思想有點出路，決定尋回自己分享的特色：就是將自己對聲音內裡的真實情感直接表達而非技術分享，也不為上繳文章而寫、徒添壓力，走自由派路線。
----------------------------
今次的主角是 「Ultimate Silver 墊板式地盒」，是的，家訪Bei_Hillgrover兄是配角，因為我去就是為了試這隻新的銀大地盒。事緣Bei兄早前分享了買這新地盒的喜悅：
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=189855
雖然沒問過馬sir，但我十分相信今次這新地盒是馬sir落重心機研發的「瞓身」之作。無論這地盒內裡的物料、不同用途的分隔倉、實木夾板外殼加木紋幫助處理諧震、各接點、配套的銀地線，去到與市場息息相關的例如將墊板功能集於一身以突出產品的獨特性及競爭力等等的細節，都反眏了馬sir幾諗爆頭都想做好呢隻盒！
Bei兄為了同小弟一齊試換線的效果所以DAC放斜了，我估放四正的話效果可能更好。
第一首播放的是《蘇芮－20年特別選》的《奉獻》，原先我估計Bei兄是特別喜歡發燒人聲才選擇膽前石後這組合，但我從沒聽過這麼大空間感的《奉獻》，人聲偏後而沒有刻意突出，完全一套「classic」格局而非人聲為主的聲音設置，與Bei兄傾談後終於明白，他是最喜歡Live，人聲也要Live的人聲而不是發燒女聲，怪不得調校的聲音如此。
我自己會估計這種空間擴濶的感覺是來自Bei兄巧妙利用了(無論是否刻意)大體積的客廳的共嗚配搭小巧的書架喇叭擴散出來的聲音。由於Bei兄也特別注重系統的微動態，加上器材及電源方面的調校用心，他的系統能播放順滑清明的尾音徊響，非常多細節，這方面對下一環節地盒的測試很有用。
其實Bei兄的系統不複雜，NAS儲歌曲檔經ethernet光纖轉換的網絡傳送給SBT播放，訊號由威馬同軸線交給Hegel HD20解碼，再由威馬訊號線交給Nagar Jazz + MSA前後級推動靚靚的Bei兄頭像招牌書架喇叭發聲，標準的組合，我覺得最特別的地方是從左到右會看到每一環節都有配合威馬地盒的接駁。由左邊音箱開始使用Ultimate Silver 墊板式地盒的analog隔層，插的是喇叭負極端子、到DAC是放在Ultimate Silver地盒上化震及接駁地盒的digital隔層、到右邊音箱接駁Ultimate Silver的另一個analog隔層，如此就盡用了今次主角Ultimate Silver 墊板式地盒的設計特色。
試聽的過程不贅述了，試了很多歌主要都是Bei兄的推介，包括林一峰的《重回布拉格》Live，王苑之、Martynas的Habanera等等：
主菜要來了，就是比較用與不用這Ultimate Silver地盒的分別。Bei兄先從左音箱甩了地線，我己心知不妙，再甩埋右邊音箱地線，果然音場立即收窄，尾音也收短了，即是初時很多的微動態細節流失了。而最大反應的不難估，就是最後將DAC的地線都甩走的時候，我聽到很噪的聲音，聲音都像開叉了令人無法舒舒服服去享受音樂！
地盒的好處用在不同家居、不同器材組合甚至接駁不同位置都有不同的效果，所以它的優點很難一下子清楚數給大家聽，但反過來當你一直在使用以為是理所當然的好聲音，突然脫離地盒的接駁，那種令人煩噪不想再聽下去的效果就十分明顯！ 那時你就會分辨到地盒是可有可無還是不可沒有。
其實好的聲音那有「理所當然」？都是要一點一滴將噪音垃圾用盡方法消減，又一點一滴的將好聲音提升。你想不到的細節微調威馬幫你想爆頭的想了，加入Ultimate Silver 墊板式地盒便可享受。
在Bei兄的整套系統不同的環節都會看到威馬產品的踪影，也是在傾談過程中我感受到Bei兄不喜歡追牌子，不盲目崇洋以為外國的品牌就是高級，其實他是非常支持香港本土制作，不一定是威馬牌，總之就是很希望有香港品牌能打進世界hi-end市場成為港人之光，明顯Bei兄對Wilmer產品寄予厚望，也用行動支持。試問即使有好產品如果只讚不買，沒有收入的品牌又怎能有足夠經費研發更高層次更優質的產品？ 而且Bei兄不止於消費，更會將所試所比較的結果與馬sir討論，希望用家的意見能幫助研發的靈感及方向。
威馬墊板式地盒真係唔講 嘩！師兄開始四出家訪咁正，多D出post分享下，等大家可以從中交流了解唔同好產品
謝謝
robertnike 發表於 2014-6-17 02:51 static/image/common/back.gif
威馬墊板式地盒真係唔講
唔講乜嘢呢? sealteam4 發表於 2014-6-17 03:06 static/image/common/back.gif
嘩！師兄開始四出家訪咁正，多D出post分享下，等大家可以從中交流了解唔同好產品
謝謝
一出咋冇四出，自由派即係隨緣，不負責任得閒至寫。{:6_176:} nicknick 加油, 見到你化蝶般的心路曆程, 真為你的開懷而開心!
讓你的自由飛躍吧! 精彩報告{:6_193:} Nick 兄，看完這家訪文也讓我想到bei 兄家聽聽。
事實上我認識bei 兄比你還要早但就從來未到過他家，我只知他是一個十分有要求的發燒友。所以從他大量使用馬爺的產品可以估計馬爺的產品是有一定的質素效果。 nicknick 發表於 2014-6-17 08:24 static/image/common/back.gif
一出咋冇四出，自由派即係隨緣，不負責任得閒至寫。
姣婆邊守到寡~~?!! {:9_436:}
寫多啲啦~~!! {:9_408:} kenneth_obee 發表於 2014-6-17 11:18 static/image/common/back.gif
Nick 兄，看完這家訪文也讓我想到bei 兄家聽聽。
事實上我認識bei 兄比你還要早但就從來未到過他家，我只 ...
講到咁開心....使唔使約埋一齊去~~??!! {:8_390:}