論壇 › 耳機討論 › 分享已完 ...

WallerHomie 發表於 2014-6-13 15:05

分享已完 ...

本帖最後由 WallerHomie 於 2017-1-11 00:53 編輯

分享已完

dezispop 發表於 2014-6-13 15:11

其實無得講，一切關乎聽感同器材。
(Post76 Android 手機版送出)

WallerHomie 發表於 2014-6-13 15:21

本帖最後由 WallerHomie 於 2017-1-11 00:53 編輯

分享已完

cyrusp 發表於 2014-6-13 15:50

分別真係幾明顯，反而pop aac同wav16差不多

WallerHomie 發表於 2014-6-13 15:54

本帖最後由 WallerHomie 於 2017-1-11 00:53 編輯

分享已完

jasonfoknxu 發表於 2014-6-13 16:07

我認為分別的確唔大（44.1/16 同 96/24），所以依家著重裝置既調音/音色多 D～{:6_183:}

domikase 發表於 2014-6-13 16:18

其實係好睇你嘅器材還原到幾多,
你自己又聽得出幾多,
最緊要就係錄音, mastering 等等嘅製作質素~

我親身聽過adele 21 24/192版同16/44.1 版,
分別好大!

Budget-fi 發表於 2014-6-13 16:22

段片其實講得冇錯, 在同一理論層面, 人耳無法簡單分出16bit和24bit的分別, 然而實際去比較兩種file是知有分別的。


很多人比較兩種file的不同時只聽得出表達方式不同, 便隨意歸類為細節和空間上的變化, 亦只盲目覺得高bit數就好聲, 情況就如同盲目追求DSD的headfier一樣。其實不同機播不同類型的file會有不同的表現, 就如一部專播16bit的機子不會比一部專播24bit的機子差, 玩家只需去理解分別但不要盲目相信 "高bit = 好聲" 就可以了.

jaffeinism 發表於 2014-6-13 19:25

16/44.1 升頻至24/88.2 聽感好好多...

原生24/192比16/44.1更精彩

WallerHomie 發表於 2014-6-13 21:05

本帖最後由 WallerHomie 於 2017-1-11 00:53 編輯

分享已完

查看完整版本: 分享已完 ...