ANWKLO 發表於 2014-5-17 09:18 static/image/common/back.gif
"toe in 對民用系統來講作用無咁大"
之前就係toe in了15~18度, 系統有些偏光亮, 之後唔toe i ...
我都話左每個民用系統既聲都唔同，指向毫無劃一準則，咁你果套咪即係證明左你既擴散角度好闊，你廠方喇叭設計師都建議係咁就緊係跟佢地建議咁做啦，即係話佢地已經證實左佢地係故意設計到你套野個擴散角度係咁闊，一係就係代表你套野本身真實聲底就係偏光亮，是但一樣，只有你自己同你套野間公司先知你套野既特性係點，角度要點，我未上過來聽過你套野我係唔會識話俾你知你要點校角 {:1_245:}
一係你就去學 tim sir 咁係兩箱之間加一塊中置散音板，又即刻靚仔晒 {:1_351:}
zoneaudio 發表於 2014-5-17 13:34 static/image/common/back.gif
唔怪得我琴面對cheap mon.d聲唔係咁好,學到嘢，攪攪先^^
mon 係咁既聲，不過師兄你對 mon 放得係 keyboard 面頭，是否 near field？可否分享下係邊隻？
johnme 發表於 2014-5-17 15:05 static/image/common/back.gif
既然有人提到ADUIOPHYSIC,
小弟作為用家就插兩句.
所以我先話，hifi 無劃一設計準則，不過 mon 有劃一原則 {:6_183:}
本帖最後由 zoneaudio 於 2014-5-17 20:42 編輯
Parco 發表於 2014-5-17 18:55 static/image/common/back.gif
mon 係咁既聲，不過師兄你對 mon 放得係 keyboard 面頭，是否 near field？可否分享下係邊隻？ ...
唔係好記得，好似是fostex pm1.5，
我覺得唔夠清，低音過重，是否要toe in晒呢？
Parco 發表於 2014-5-17 18:56 static/image/common/back.gif
所以我先話，hifi 無劃一設計準則，不過 mon 有劃一原則
Parco 兄， 咁JBL 4312A 算唔算係MON?
zoneaudio 發表於 2014-5-17 20:40 static/image/common/back.gif
唔係好記得，好似是fostex pm1.5，
我覺得唔夠清，低音過重，是否要toe in晒呢？
...
呢對箱係 pro 界來講其實都幾冷門下，尤其係做音樂，因為得 6.5" 略嫌 bass 有些微唔夠，又唔係 near field，業界唔多用
其實呢對箱都係 toe in 下會好D，可能只係你聽唔慣 mon 果一種咁高 damping 既 bass 唧 {:6_182:}
tomtomsuccess 發表於 2014-5-18 04:14 static/image/common/back.gif
Parco 兄， 咁JBL 4312A 算唔算係MON?
mon 就係 mon，呢一對我認得，JBL 4312A 同 4312B 都有做 mon，但係唔會係 studio 度用，亦唔係直接做 PA 喇叭，而只係會做一D係 PA control room 度俾操 mixer 果個做 mon，例如係劇院，戲院，音樂廳，體育館等場地的 control room 內使用。
馬會以前個 control room入面都有一對 (唔知而家仲有無係度)
Parco 發表於 2014-5-18 22:35 static/image/common/back.gif
mon 就係 mon，呢一對我認得，JBL 4312A 同 4312B 都有做 mon，但係唔會係 studio 度用，亦唔係直接做 PA ...
咁即係駛唔駛toe in?
Parco 發表於 2014-5-18 22:31 static/image/common/back.gif
呢對箱係 pro 界來講其實都幾冷門下，尤其係做音樂，因為得 6.5" 略嫌 bass 有些微唔夠，又唔係 near fie ...
睇咗原來是PM0.5,{:6_123:}
好像是近場來啊.......
低音真係好勁，D中音唔夠出，
唔知係咪近得滯？
要用EQ減低小小低音{:6_146:}
tomtomsuccess 發表於 2014-5-19 00:53 static/image/common/back.gif
咁即係駛唔駛toe in?
toe in 會有幫助，不過未必需要好似 studio mon 咁嚴謹
師兄你自己逐個角度慢慢試下直至你聽到音場最集中，聚焦，結實為止，好似相機對焦咁
