本帖最後由 karsonkwan 於 2014-5-28 23:08 編輯
nicknick 發表於 2014-5-28 22:43 static/image/common/back.gif
用次一級不如唔好用, 免得攪到仲差過原本個clock......
Antelope CEO曾經講過，clock最重要唔係幾準， ...
Dcs 都係咁講。。。symmetricom 唔係平野黎，應該貴過鹿仔，佢係「色」鐘黎。stable唔知點但係準確度數據上好過antelope
本帖最後由 Bomb_Dance 於 2014-5-28 23:49 編輯
karsonkwan 發表於 2014-5-28 23:06 static/image/common/back.gif
Dcs 都係咁講。。。symmetricom 唔係平野黎，應該貴過鹿仔，佢係「色」鐘黎。stable唔知點但係準確度數據 ...
Microsemi 5071A銫鐘說的是HK$40萬起跳……但不一定比OCXO好聲……
Bomb_Dance 發表於 2014-5-28 23:46 static/image/common/back.gif
Microsemi 5071A銫鐘說的是HK$40萬起跳……但不一定比OCXO好聲……
40萬!{:6_121:}
Bomb_Dance 發表於 2014-5-28 23:46 static/image/common/back.gif
Microsemi 5071A銫鐘說的是HK$40萬起跳……但不一定比OCXO好聲……
師兄對鐘有研究，請過黎呢個post
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=190236&page=1&extra=#pid3095922
karsonkwan 發表於 2014-5-28 23:50 static/image/common/back.gif
40萬!
怎說也是Primary Frequency Standard，連香港天文台都用它，當然有一定身價……
Bomb_Dance 發表於 2014-5-28 23:52 static/image/common/back.gif
怎說也是Primary Frequency Standard，連香港天文台都用它，當然有一定身價……
Yes.....呢點我知。。。就係因為太準所以唔好聲？佢冇可能唔stable啦
karsonkwan 發表於 2014-5-28 15:31 static/image/common/back.gif
而家先知paganini master clcok 都可以再加10Mhz atomic clock....請問師兄除左antelope仲有冇次一級選 ...
技術層面吾識,玩過 Paganini 一 set 四件,玩過 Paganini word clock 換上 Antelope OCX-V + 10M (聲音是有明顯分別,好吾好則視乎整個系統的調教及個人口味), 現在"玩番" Vivaldi 一 set 四件, 冇打算換走 Vivaldi word clock.
{:6_195:}
Will19 發表於 2014-5-29 22:37 static/image/common/back.gif
技術層面吾識,玩過 Paganini 一 set 四件,玩過 Paganini word clock 換上 Antelope OCX-V + 10M (聲音是 ...
哦。。。師兄試過paganini clock + antelop 10M 未？
本帖最後由 Will19 於 2014-6-20 21:56 編輯
karsonkwan 發表於 2014-5-29 23:46 static/image/common/back.gif
哦。。。師兄試過paganini clock + antelop 10M 未？
冇記錯的話, 10M 是不能直接接上 Paganini word clock (小弟當時的版本,"新"的版本不知道), 要經 OCX / OCX-V / Trinity.
Vivaldi 好似可以, 但威達 (dCS Paganini / Vivaldi 及 Antelope OCX-V / 10M) 建議小弟用回 Vivaldi word clock, 不建議小弟用 10M, 故換上 Vivaldi 後,放了 OCX-V 及 10M.
Will19 發表於 2014-6-20 21:49 static/image/common/back.gif
冇記錯的話, 10M 是不能直接接上 Paganini word clock (小弟當時的版本,"新"的版本不知道), 要經 OCX / O ...
睇左manual Paganini 後面個reference port 可以接10M
