本帖最後由 baki1105 於 2014-5-4 03:57 編輯
yuppi 發表於 2014-5-3 15:35 static/image/common/back.gif
算把啦, 果 D 人全心踩人, 根本吾係認真心享.
我反而從未見過有 LKS 用家踩其他人係打手. ...
認真其實唔改都好過左右價位個d機
改都係玩下姐, 講真呢個價錢你相信出面d大牌子會有好野比你?
hk兄可能真係比人感覺打手d, 但係我又明明地佢講乜
個人我會覺得lks換opamp同fuse真係唔覺得算係摩機
因為一拔一插可以,如果加鍾同換牛我就覺得算係摩喇
仲有其實有冇人中過伏呀真係, 自己上去試完唔岩咪唔好買喇
大部份有lks d人都係叫你自己去試,就係怕q左比人話打手
回呢個post都係因為比人標籤左係打手唔係好順氣姐
最後都係個句, 你搵部7k左右功能同效果都好過lks嘅
唔該介紹比我, 因為我都係道搵緊
andy3210 發表於 2014-5-3 17:14 static/image/common/back.gif
Hksarca下你老兄，你仲未答我問題
摩到幾深先算摩，你去問下各大代理搞成點先會吾保就知。吾使我同你響度 ...
小弟之前都出過 LKS 比較另一 SACD 機的分享報告，當中都有指出缺點，我都唔鐘意 hard sell，希望分享為主，從而能夠和其他 LKS 用家分享更多可以改善和適合口味的配搭。其實如果講口味真係可以好多變化，中間以 AMP 的影響更甚，就連換條線，換個頭都有唔同質感，所以個人會覺得DAC 以分析力為大前提。
至於 LKS 加鐘，換古河IEC 座(代理免費更換)都可善分析力和音樂感，代理是包保養的。其實還有好多關於 LKS 的分享，不過就在隔離 hiendy 較多，因為在呢邊講幾句又嘈過…
又再重貼某人一開始的回答
兩部都試聽過，現用Marantz 14s1.LKS上左去代理度試可以講完全無驚喜寫手雲集諗清楚，買左返來要摩乜摩物吾好搞笑啦。
和
中國畫仁的簡評
『速試雙春李嘉誠
內地音響品牌眾多，但真正能登大雅之堂者寥寥可數。然而一隻名為 L.K.S. Audio 的解碼，使用兩顆 Sabre ESS9018，近月忽然橫掃各大小影音討論區…
由於名字關係，香港發燒友就稱呼它為「雙春李嘉誠」。
這部解碼我本來沒有留意，但有關它的討論實在太多，心想就算是打手貼文也不會那麼多吧，而且身邊也有兩位認識的朋友入手使用，因此我深信此機一定有實力，為此某一天，其中一位 LKS 用家就親自搬這部機帶來給我一試。
聲音的確有極高之密度，極多的細節，一聽就感到極討好，功能也是超強，試用過程中非常穩定，而且機身手工相當不錯，也是理所當然的重料，只是外觀真的土炮得沒話說，不需要行內人一眼就望得出完全沒有美感可言，不過老實說，這個價這個聲音，我問心同價未逢敵手，順帶一提，這部機聲音幾近無調味，相當清淡，需要線材配合，不過沒調聲總比胡亂調聲好！怪不得這部機能在圈內惹起一陣騷動！』
本帖最後由 andy3210 於 2014-5-4 10:04 編輯
hksarac 發表於 2014-5-4 09:40
又再重貼某人一開始的回答
兩部都試聽過，現用Marantz 14s1.LKS上左去代理度試可以講完全無驚喜寫手雲集 ...
吾該曬Hksarac，終於肯答我問題，你吾使成日響度講某人.我叫andy3210
你老兄自己Quote出來的
這部機聲音幾近無調味，相當清淡，需要線材配合
一早講到明就吾使解釋禁多，你有段好文就拎出來啦。吾好預人地會睇曬全世界野先去買機。
答案滿意，配合當日上代理測試感覺，絕無吹水。
本帖最後由 andy3210 於 2014-5-4 10:40 編輯
baki1105 發表於 2014-5-4 00:07
認真其實唔改都好過左右價位個d機
改都係玩下姐, 講真呢個價錢你相信出面d大牌子會有好野比你?
hk兄可能 ...
多謝有師兄真誠回覆討論，我吾介意再買多部機返去玩。之前回呢個Post已講左，呢部14S1播檔案係清淡，無播碟既味道。買佢主打都係Sacd盤，另當送埋個Dsd2.8解而矣。
聽聞有幾部9018排住隊來緊，觀望觀望
